Srovnání přístupů k rozboru výtvarného díla u Jana Mukařovského a Karla Teigeho

Mgr. Martina Zemanová

Bakalářská práce

The Comparison of Approaches to Visual Art Work Analysis in Theories of Jan Mukařovský and Karel Teige

Anotace:

Hlavním úkolem bakalářské práce „Srovnání přístupů k rozboru výtvarného díla u Jana Mukařovského a Karla Teigeho“ je popsat, vymezit a porovnat základní rozdíly v chápání výtvarného uměleckého díla u těchto dvou významných českých estetiků. Tato práce vychází z vybraných studií obou autorů z oblasti výtvarného umění, jež jsou zde obsahově rozebírány a na tomto pozadí je následně vymezen rozdíl v jejich pojetí uměleckého díla. Náplní práce však není jen porovnání těchto vytypovaných textů, ale zabývá se nejprve každým ze zmiňovaných autorů zvlášť, dále podává nástin jejich estetického myšlení obecně a charakterizuje základní rysy jak estetiky Karla Teigeho, tak i estetiky Jana Mukařovského. Zaměřuje se tedy nejprve na pojetí estetiky Jana Mukařovského, zabývá se jeho obecným chápáním uměleckého díla, jež vychází zejména ze strukturalismu a věnuje se studii „Estetická norma, funkce a hodnota jako sociální fakty“ jako jednomu ze základních východisek jeho estetiky. V souvislosti s Karlem Teigem sleduje bakalářská práce jeho myšlenkový vývoj od vyhlášení programu „nového proletářského umění“ přes jeho pojetí poetismu a surrealismu. Zmíněné základní vymezení přístupů obou estetiků k hodnocení výtvarného umění je pro docílení smyslu této práce velmi důležité, protože právě prvky jejich estetického myšlení se objevují i v následujících rozborech konkrétních studií, jejichž výsledné srovnání je základním úkolem práce.

Abstract:

This Bachelor’s Thesis focuses on the basic differences between the conceptions of work of art in approaches of two important Czech estheticians Jan Mukařovský and Karel Teige. The thesis is based on selected essays of these authors dealing with visual art. Analysis of these texts provides a ground for defining the difference of their conceptions of work of art. The comparative part is preceded by general introduction to esthetic ideas of the scholars, their conception of work of art. The scholars are treated individually; the basic concepts and features of the esthetics of both the scholars are outlined in separate chapters. The first deals with Jan Mukařovský’s general conception of work of art, which is based primarily on structuralism, and focuses more closely on his theory of esthetic function, norm and value (“Aesthetical Function, Norm and Valuue as Social Facts”), which is considered to be one of the basic components of his esthetic theory. As regards Karel Teige, this thesis maps his development since the “new proletarian art” manifest to his views on poetism and surrealism. This theoretical background is essential for understanding the essays analyzed and for achieving the goal of this thesis.

Klíčová slova

Jan Mukařovský, Karel Teige, výtvarné umění, výtvarné dílo, struktura, znak, význam

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 8. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 5. 9. 2007
• Vedoucí: doc. Mgr. Rostislav Niederle, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Obecná teorie a dějiny umění a kultury / Estetika