Srovnání Dostojevského Idiota a Cervantesova Dona Quijota

Markéta Válková

Master's thesis

Comparison of Dostoievsky´s Idiot and Cervantes´s Don Quixote

Abstract:

Cílem naší diplomové práce je srovnání hlavních postav Dostojevského románu Idiot a Cervantesova románu Důmyslný rytíř don Quijote de la Mancha - knížete Myškina a dona Quijota. Z našeho křesťanského hlediska zkoumáme postavy v následujících kategoriích: bláznovství, víceznačnost charakterů, dáma jejich srdce, krása, ráj(zdroj štěstí pro hlavní postavy), učení (jejich ideje), reálný život, utrpení, tragický konec (smrt dona Quijota, idiocie knížete Myškina), význam hlavních postav. Dospěli jsme k následujícímu závěru: přestože se hlavní hrdinové vyznačují směšností a bláznovstvím, jsou krásnými osobnostmi, protože mají odvahu být originální a jsou věrní svým idejím

Abstract:

The aim of our diploma work is comparison of Dostoievsky´s novel Idiot and Cervantes´s novel Don Quijote de la Mancha - knight Myszkin and knight don Quixote. We study the heroes from Christian point of view in these categories: foolishness, ambiguity of their characters, ladies of their hearts, beauty, paradise (source of their happiness),teachings (their ideas), real life, suffering, tragical end (death of don Quixote, idiocy of knight Myszkin), importance of the main figures. We come to the following conclusion: although our heroes are foolish and laughable, they are beautiful persons because they are individualistic and faithful to their ideas

Keywords

bláznovství, blázen, idiot, potulný rytíř, rozdvojená osobnost, víceznačnost postav, ideál, realita, krása, originalita, lidskost, směšnost, výstřednost, dětskost, nevinnost, epileptický záchvat, ráj, křesťanství

Keywords

foolishness, fool, idiot, knight errant, split personality, ambiguity of heroes, ideal, reality, beauty, originality, humanity, ridiculousness, eccentricity, immaturity, innocence, epileptic fit, paradise, Christianity

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 18. 11. 2008

Thesis defence

• Date of defence: 14. 1. 2009
• Supervisor: Jitka Komendová
• Reader: Zdeněk Pechal

Univerzita Palackého

Filozofická fakulta

Master programme / field:
Filologie / Odborná ruština pro hospodářskou praxi