Výživné pro nezletilé dítě v aplikační praxi soudů

Veronika SUCHÁNKOVÁ

Master's thesis

Maintenance for minor children in the current judicial praxis

Abstract:

Předkládaná diplomová práce s názvem ,,Výživné pro nezletilé dítě v aplikační praxi soudů" se zabývá velice aktuální a stále diskutovanou tématikou určování výživného pro nezletilé dítě. Rozhodovací činnost českých soudů je nejednotná a soudy rozhodují odlišně i v téměř totožných případech. Autorka začlenila obecné výklady o vyživovací povinnost již od úvodu práce, na který plynule navazují další kapitoly detailně zaměřené na problematiku určování rozsahu a výše výživného. Autorka analyzuje jednotlivá kritéria, která ovlivňují výši výživného jak na straně nezletilého dítěte, tak na straně povinného rodiče. Četně je v práci využívána i judikatura a odborné články, se kterými autorka konfrontuje své vlastní názory a závěry. Další část práce je zaměřena na určování výživného ve specifických situacích. Velkou pozornost věnuje autorka objektivizaci výživného. Porovnány jsou právní úpravy jiných zemí, např. Slovenska, Rakouska a Německa, kde je výživné objektivizováno pomocí tabulek nebo minimální výše výživného. V této kapitole jsou zhodnoceny jak pozitiva, tak negativa objektivizace výživného, ale i možná řešení právní úpravy de lege ferrenda. V neposlední řadě využila autorka názory odborné veřejnosti na dané téma a pomocí dotazníků, které předložila opatrovnickým soudcům, se pokusila zodpovědět na některé otázky, o kterých buď teorie mlčí, nebo o nichž není shoda názorů. Závěry, ke kterým autorka došla, jsou součástí textu diplomové práce a pomohly autorce lépe pochopit postupy, uvažování a metody, které jednotliví soudci v praxi používají. Cílem této práce je analyzovat současnou právní úpravu vyživovací povinnosti, ukázat na její nedostatky, navrhnout možná řešení a zhodnotit, která metoda objektivizace výživné by byla nejvhodnější. V závěru autorka dodává, že současná právní úprava v České republice je nedostatečná. Hlavní příčinou je nemožnost podat dovolání v otázkách výživného a příliš obecná kritéria, která určují výši výživného. Jako možné řešení navrhuje autorka zavedení minimální výše výživného tak, jak tomu je na Slovenku, zavedení možnosti dovolání a případně též vypracování závazných tabulek pro určování výživného, které by zohledňovaly příjem povinného, věk dítěte, více vyživovacích povinností a mimořádné odůvodněné potřeby dítěte.

Abstract:

This diploma thesis entitled as ,, Maintenance for a minor child in the current judicial praxis "deals with a very actual and still discussed theme of determining child support payments. The court jurisprudence is inconsistent and the courts make decision differently in almost identical cases . The author has included a general explanation of maintenance obligations into the beginning of the work, that connects seamlessly with the next chapter specifically to the issue of determining the extent and amount of maintenance. The author analyzes the different criteria that affect the amount of maintenance on the part of the minor child, and on the part of the liable parent. Numerous work is used in the case law and scholarly articles with which the author confronts his own opinions and conclusions. Another part of the thesis is aimed at determining maintenance in specific situations. Great attention is given to the objectification of maintenance. There are compared the legislations of the other countries, such as Slovakia, Austria and Germany, where the maintenance is objectified by using tables or a minimum amount of maintenance. In this chapter there are assessed both positives and negatives of objectification of maintenance, but also possible solutions to the future. Finally, the author made use of opinions of judges who tried to answer some questions about which the theory either silent, or who is not a consensus. Conclusions which the author came , are included in the text of the thesis and the author helped to better understand the process of thinking and methods that individual judges are used in practice . The aim of this work is to analyze the current legislation relating to maintenance obligations, to demonstrate its shortcomings, suggest possible solutions and evaluate which method of objectification of maintenance would be the most appropriate . Finally, the author concludes that the current legislation in the Czech Republic is insufficient. The main cause is the imposibility of an appeal to lodge an appeal in matters of maintenance and too general criteria which determine the extent and level of maintenance. As a possible solution the author proposes the introduction of a minimum amount of maintenance as it is in Slovakia, introducing the possibility of an appeal to the Supreme court and possibly, the development of mandatory tables for determining alimony, which would take into account the income of the parents, the child's age, more maintenance obligations and the special reasonable needs of the minor child.

Keywords

Rodinné právo, vyživovací povinnost, nezletilé dítě, odůvodněné potřeby, výživné, osobní péče

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 30. 11. 2013

Accessible from:: 30. 11. 2013

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Renáta Šínová, Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY IN OLOMOUC

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law