The Ad hominem argument among Christian and Muslim speakers on YouTube

Mgr. Michal Fecko

Bakalářská práce

Anotace:

Chápanie dôsledkov kultúrnych rozdielov je v súčasnom globalizovanom svete stále dôležitejšie. Na základe literatúry by sa filozofické rozdiely medzi Islamským a Západným kritickým myslením mali prejavovať odlišným prijímaním niektorých druhov ad hominem argumentov. Práca testuje hypotézu založenú na tomto tvrdení, a to že populárni moslimskí rečníci na YouTube používajú ad hominem argumenty vzťahujúce sa k charakteru častejšie ako tí kresťanskí. Hypotéza sa čiastočne potvrdila, čo nabáda k dalšiemu výskumu.

Abstract:

The understanding of cultural differences is getting more and more important in the globalized world we live in today. Based on the literature, philosophical differences between Islamic and Western critical thinking should play out in different appreciation of certain kinds of ad hominem argument. This thesis tests a hypothesis based on this claim, namely that popular Muslim speakers on YouTube use character-related ad hominem arguments more frequently than the Christian ones. The hypothesis was partially confirmed, inviting further research.

Keywords

Ad hominem, YouTube, argumentation, apologetics, polemics

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 20. 5. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 19. 6. 2024
• Vedoucí: Mgr. Jakub Cigán, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Aleš Hodes

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Religionistika / Religionistika