Komunistické a nacistické právo - totožnost nebo zásadní rozdíl? – Bc. Adam Bachratý
Bc. Adam Bachratý
Master's thesis
Komunistické a nacistické právo - totožnost nebo zásadní rozdíl?
Communist and Nazi law - the Identity of the Major Differences?
Abstract:
Diplomová práce „Komunistické a nacistické právo - totožnost nebo zásadní rozdíl?“ pojednává o porovnání dvou totalitních režimů - nacistického Německa (1933 - 1945) a komunistického SSSR (1917 - 1953). Zaměřena je především na právní řád obou režimů a pomocí nich práce odpovídá na otázku, jestli je právo obou dotčených režimů identické, nebo se dají najít zásadní rozdíly. První kapitola uvádí čtenáře …moreAbstract:
Diploma thesis "Communist and Nazi Law - the Identity of the Major Differences?" deals with the comparison of two totalitarian regimes - Nazi Germany (1933 - 1945) and the Communist USSR (1917-1953). It is focused on the rule of law both modes and use them to answer the question whether the law of the both modes are identical, or can be found fundamental differences. The first chapter introduce the …more
Language used: Czech
Date on which the thesis was submitted / produced: 31. 3. 2014
Identifier:
https://is.muni.cz/th/vdqsw/
Thesis defence
- Date of defence: 22. 5. 2014
- Supervisor: doc. JUDr. Bc. Jaromír Tauchen, Ph.D.
- Reader: doc. JUDr. Renata Veselá, Ph.D.
Citation record
Full text of thesis
Contents of on-line thesis archive
Published in Theses:- světu
Other ways of accessing the text
Institution archiving the thesis and making it accessible: Masarykova univerzita, Právnická fakultaMasaryk University
Faculty of LawMaster programme / field:
Law and Legal Science / Law
Theses on a related topic
-
UMĚLECKÁ TVORBA JAKO NÁSTROJ NACISTICKÉ A KOMUNISTICKÉ PROPAGANDY
Veronika KAŠTÁNKOVÁ -
Komparace nacistické a komunistické propagandy ve vztahu k nejmladším skupinám obyvatelstva
Markéta Záhumenská -
Vývoj nacistického rodinného práva (1933-1945)
Kantor Kantor