Remarks on translation problems of Farewell, My Lovely – Gabriela KADLECOVÁ

Abstract:

Tato bakalářská práce se zabývá srovnáním dvou českých překladů románu Sbohem, miláčku od Raymonda Chandlera. První srovnávaný překlad zpracoval Josef Schwarz roku 1978, druhý v roce 1967 Heda Kovályová. Oba překlady jsou srovnávány paralelně a jevy v nich nalezené jsou rozřazeny do čtyř oddílů: morfologického, syntaktického, lexikologického a stylistického. Kapitoly zaměřené na morfologii a syntax jsou rozsahem poměrně krátké, zabývají se slovesnými časy, modálními slovesy a interpunkcí. Zbývající dvě kapitoly jsou rozsáhlejší, kapitola o lexicologii je rozdělena na podkapitoly o obecných podstatných jménech, idiomech a intenzifikátorech. Kapitola o stylistických jevech pojednává o problémech překladu angličtiny amerických černochů, o idiolektech jednotlivých postav, uvozovacích slovesech přímé řeči a problematice vykání a tykání. První překlad, přestože se zdá přesnější, občas uhlazuje drsný styl tolik typický pro tento žánr. Druhý naopak působí přirozeněji a také stylově více odpovídá tradici americké tvrdé školy, bohužel se v něm ale občas objevují základní překladatelské chyby. …víceméně

Abstract:

This thesis compares two Czech translations of Raymond Chandler?s Farewell, My Lovely ? one by Josef Schwarz, published in 1978, the other by Heda Kovályová, which appeared in 1967. Both translations are compared concurrently. The paper is divided into four sections according to the language units it deals with. These sections are morphology, syntax, lexicology, and stylistics. The chapters on morphology and syntax are quite short; the chapter on morphology focuses on verb tenses and modal verbs, while the chapter on syntax deals with punctuation. The next two sections are more extensive; the lexicology section concentrates on common nouns, idioms and intensifiers, whereas the stylistics section considers Black American English, idiolects, manner of addressing and verbs of speech. The first translation, over ten years older, sometimes tends to soften the harshness of the novel; however, it lacks factual inaccuracies. The second translation better preserves the hard-boiled aspect of the original, but it suffers from a few inaccuracies. …víceméně