Ekonomická a právní argumentace v soutěžně právních rozhodnutích

Pavlína Hubková

Doctoral thesis

Economic and legal reasoning in competition law decisions

Anotácia:

Stanovení soutěžněprávních předpisů vychází z ekonomických myšlenek, a ekonomie jako vědecká disciplína je tedy pro soutěžní právo nevyhnutelným partnerem. Ekonomické poznatky přitom hrají důležitou roli i při výkladu soutěžněprávních norem. Nejvyšším arbitrem při výkladu evropského soutěžního práva je Soudní dvůr EU. Je proto stěžejní porozumět tomu, jak toto soudní těleso zachází s ekonomickými poznatky a jaké ekonomické argumenty používá při odůvodňování svých rozhodnutí. Za ekonomický argument přitom nemůžeme považovat pouze argument postavený na složitých výpočtech, statistických datech či teoretických modelech. Ekonomický argument v soutěžněprávním rozsudku je právním argumentem, který má ekonomický obsah vycházející z ekonomické kauzality mezi ekonomicky relevantními prvky jednání a následků pro společnost. Studium forem a kvality ekonomických argumentů použitých v soutěžněprávní judikatuře Soudního dvora EU nám může ukázat, jak práce Soudního dvora EU s ekonomickými argumenty ovlivňuje administrabilitu evropského soutěžního práva.

Abstract:

Creation of competition rules is based on economic thoughts, and therefore economics as a scientific discipline is an unavoidable partner for competition law. At the same time, economic knowledge plays an important role in the interpretation of competition rules. The highest authority that interprets European competition law is the Court of Justice of the EU. It is thus vital to understand how this institution works with economic knowledge and what economic arguments it uses within reasoning of its decisions. An economic argument, however, is not only an argument based on complex calculations, statistical data or theoretical models. An economic argument included in a competition law judgment is a type of a legal argument with an economic content based on economic causality between economically relevant aspects of behaviour and consequences of such a behaviour for the society. Studying various forms and quality of economic arguments used in competition case-law of the Court of Justice of the EU could show us that the way how the CJEU works with economic arguments influences administrability of European competition law.

Kľúčové slová

soutěžní právo, Soudní dvůr EU, judikatura, argumentace, ekonomický argument, administrabilita

Keywords

competition law, Court of Justice of the EU, reasoning, economic argument, case-law, administrability

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 25. 9. 2013

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 19. 9. 2018
• Vedúci: Martin Boháček
• Oponent: Václav Šmejkal, Michal Petr

Vysoká škola ekonomická v Praze

Doctoral programme / odbor:
Mezinárodní ekonomické vztahy / Obchodní a mezinárodní hospodářské právo