Vnitropolitické souvislosti Hodžova plánu

Daniel Váňa

Disertační práce

The responses in domestic politics to Hodza Plan 1935-1936

Anotace:

Abstrakt Práce je věnována analýze reakce československé politické scény na Dunajský plán Milana Hodži, který tento slovenský agrárník a národohospodář představil v druhé polovině roku 1935 a v prvních měsících svého premiérského pověření. Autor vycházel ze širších úvah o českých a československých představách o hospodářském a politickém vývoji střední Evropy, podle Františka Palackého "prostoru mezi Německem a Ruskem." V tomto kontextu chápe Palackého přesvědčení o nezastupitelnosti habsburské podunajské říše jako "nárazníku" protisměrné imperialistické expanze obou zmíněných kontinentálních mocností i snahy generací staročeské i mladočeské tuto říši reformovat a zachovat. V první řadě pak analyzuje meziválečné projekty již suverénní československé zahraniční politiky ujmout se inspirativní a vůdčí role středoevropské ekonomické a politické spolupráce na základně malodohodového spojenectví. Tzv. Hodžův plán je pro autora pouze jedním z těchto projektů, kterému, stejně jako předcházejícím, nebyla v nových mezinárodně-politických a mezinárodně-ekonomických souvislostech dána možnost na realizaci. Měl Milan Hodža svůj plán hospodářské a potenciálně politické spolupráce podunajských zemí zpracován z národohospodářského hlediska a vyvolal jím širší politickou i národohospodářskou diskusi v tehdejším Československu? Takové jsou základní otázky, které si autor klade, a na které v závěru práce odpovídá: Milan Hodža svůj plán nikdy národohospodářsky nekonkretizoval a pokus o jeho realizaci nepřekročil hranice diplomatických sondáží. Stejně tak nevyvolal žádné konkrétní reakce tehdejších československých politických stran ani v rámci sněmovních rozprav, ani na stránkách stranických periodik.

Abstract:

Abstract The thesis is about the reaction of Czechoslovak political scene to Milan Hodža's Danubian plan. Milan Hodža was Slovak Agrarian and economist who introduced his plan in the second half of 1935 at the time when he was Prime minister of Czechoslovakia. Author emerged from broader considerations of Czech and Czechoslovak ideas about economic and political developments in Central Europe, according to Palacký "space between Germany and Russia." In this context author accepts Palackys beliefs about the indispensability of the Danubian Hapsburg Empire as the counter imperialist expansion's bumper of both the continental powers and efforts of political parties Mladočeši and Staročeši who tried to reform and maintain the country. He also describes the interwar projects of Czechoslovak sovereign foreign policy, where Czechoslovaks tried to take on an inspirational leadership role of Central European economic and political cooperation which was based on Little Entente. Author of this thesis thinks that Hodža's Plan is just one of these projects. And as all the previous projects Hodža's plan had no opportunity to be implemented in the new internationally-political and internationally-economic context. Had Milan Hodža prepared his plan for economic and potentially political cooperation between Danube region countries from the national economy point of view? Did he start the wider discussion about the possibility of Danube region cooperation in Czechoslovakia? These are the basic questions that the author asks and he answers them in the last chapter of his work: Milan Hodža never made any concrete national economic statement for his plan. His attempt for the realization had never gone out of the diplomatic detection. Likewise he did not evoke any specific reaction of Czechoslovak political parties not even in party periodicals.

Klíčová slova

stranická periodika, mezinárodní obchod, československý parlament, slovenský separatismus, Sudety, Střední Evropa, Podunají, Malá dohoda, Milan Hodža

Keywords

Danube region, International Trade, Little Entente, Milan Hodža, Central Europe, Slovak separatism, Sudetenland, party periodicals, Czechoslovak parliament, Edvard Beneš

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 1. 2008

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 20. 11. 2014
• Vedoucí: Ivan Jakubec
• Oponent: Pavel Dufek, Martin Kovář

Vysoká škola ekonomická v Praze

Doktorský studijní program / obor:
Hospodářská politika a správa / Hospodářská politika