Řízení o přidělení azylu v ČR

Markéta Košková

Bakalářská práce

Asylum procedures in the Czech Republic

Anotace:

Tato bakalářská práce se zabývá tématem azylu, a to hlavně na území České republiky. Poté je v práci zmíněna společná azylová politika na úrovni Evropské unie. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Teoretická část se zabývá především řízením o přidělení azylu, kde jsou vyznačeny základní pojmy, práva a povinnosti žadatele o azyl, právní úprava a také azylová zařízení na území České republiky. Dále je v práci zmíněna společná azylová politika na úrovni Evropské unie, kde je představen například Dublinský systém nebo nařízení o EURODAC. Praktická část se zabývá zhodnocením implementace společné azylové politiky v České republice.

Abstract:

This bachelor’s thesis deals with asylum, mainly in Czech Republic. Further on in this thesis is mentioned that common asylum policy based on the norms of European Union. Thesis is divided on two parts theoretical part and practical part. Theoretical part mainly disscusses the asylum procedures, where are markedbasic concepts), rights and obligations of asylum seeker, law adjustments and also there are mentioned the asylum facilities in Czech republic. And also there are mentions about common asylum policy based on the norms of European Union, where is for example introduced the systém of the Dublin system or the EURODAC regulations. Practical part disscusses the evalution of the common asylum procedures in Czech republic.

Klíčová slova

Azyl, azylant, uprchlík, migrace, Dublinský systém, EURODAC, Evropská unieAsylum, asylum-seeker, refugee, migration, Dublin systém, European union

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 5. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 18. 6. 2020
• Vedoucí: JUDr. Natália Mansella, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Jiří Masařík, CSc.

Vysoká škola regionálního rozvoje a Bankovní institut – AMBIS

Bakalářský studijní program / obor:
Bezpečnostní management v regionech / Bezpečnostní management v regionech