Analýza sociální změny: panel a panelová šetření v sociologii

Bc. Zdeňka Lechnerová

Master's thesis

Analysis of social change: panel and panel design in sociology

Abstract:

Diplomová práce shrnuje poznatky o charakteristikách, typizaci, výhodách a nevýhodách panelového výzkumu, přičemž inherentní vlastností práce je důraz na studium změny. Panelový výzkum bude usazen do tradice sociologického výzkumu a vyhraněn oproti jiným typům longitudinálních studií. Práce představuje okolnosti vzniku panelového výzkumu s ohledem na vliv Paulta Felixe Lazarsfelda. Současně bude prezentován vývoj výzkumné techniky až do současné doby včetně existujících národních panelových výzkumů a snah o jejich mezinárodní komparaci. Další část práce bude zaměřena na charakterizaci panelového výzkumu – na výzkumné jednotky, možnosti sběru dat, zkoumaná témata, deskripci hrubé a čisté změny a na jiné otázky. Nezbytnou součástí práce bude také představení specifických rizik a limitů vyplývajících z podstaty panelového výzkumu, jako jsou chybějící data, sledování a vyhledávání respondentů, zkreslení panelového výzkumu, analýza panelových dat, finanční náročnost a otázka etických pravidel. Poslední část práce se věnuje snahám o komparaci panelových dat a jejich dostupností. Cílem diplomové práce je zodpovědět na otázku, zda je panelový výzkum i přes všechny nevýhody pro něj specifické, stále nejlepší výzkumnou metodou pro empirickou analýzu sociální změny?

Abstract:

This diploma thesis summarize the knowledge about the characteristics, typization, advantages, limits and risks of panel studies. The inherent basis of this paper is an emphasis on the ttudy of change. The panel research will be put in the tradition of sociological research and become distinct from other types of longitudinal studies. This thesis presents circumstances of the development of panel research technique with regard to the influence of Paul Felix Lazarsfeld and the development of this research methods to the recent times with a view to the active national panel studies and the eforts to create comparable datasets. Another section will focus on characterisation of panel survey – on research units, means of data collection, reserch topics, description of gross change and net change etc. Necessary component of this thesis is to perform specific risks and limits characterisc for panel surveys – e.g. non-response, tracking and tracing strategies, panel conditioning, analysis of panel data, financial intensive and ethical norms. The last part presents the comparative efforts of panel data and their availability. The main goal of this thesis is to answer the question: Is a panel survey despite of all specific disadvantages still the best research method how to get empirical analysis of change?

Keywords

Longitudinální výzkum, panelový výzkum, studium změny, hrubá změna, čistá změna, komparabilita, limity panelových výzkumů Longitudinal studies, panel studies, study of change, gross change, net change, comparability, limits of panel studies

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 15. 12. 2009

Thesis defence

• Date of defence: 13. 1. 2010
• Supervisor: doc. PhDr. Tomáš Katrňák, Ph.D.
• Reader: Dr. Aleš Burjanek, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Master programme / field:
Sociology / Sociology