Právo na obhajobu

Bc. Petr Plesník

Bakalářská práce

The Right to Defence

Anotace:

V této práci se zabývám tématem práva na obhajobu. V první části práce jsou uvedeny jednotlivé právní prameny, jak našeho právního řádu, tak prameny mezinárodního práva, z nichž vychází naše legislativa, která jednak zaručuje možnost uplatnění tohoto základního ústavního práva osobě, proti které je vedeno trestní řízení, a jednak upravuje postup orgánů, které jsou v tomto řízení činné. V dalších částech jsou pak rozebrány základní zásady trestního řízení, na kterých je postaven náš trestní řád, zejména zásada, která se daného tématu nejvíce dotýká, a to právě zásada práva na obhajobu. Dále v práci uvádím jednotlivá práva a povinnosti obviněného při uplatnění vlastní obhajoby a zároveň práva a povinnosti orgánů činných v trestním řízení, týkajících se jednotlivých úkonů trestního řízení. Například provádění výslechů, zajišťování důkazů, formálních požadavků atd. Práce dále uvádí možnosti obhajoby, kterými jsou jednak hájení sebe sama, nebo možnost zvolení si svého obhájce a rozvádí postupy v případě nutné obhajoby a zajištění obhajoby všem a to i na náklady státu. V další části jsou uvedeny jednotlivé opravné prostředky, vůči rozhodnutím orgánů činných v trestním řízení, postupy a možnosti jejich uplatnění. V poslední části jsou zmíněny odlišnosti práva na obhajobu v trestním řízení proti mladistvým, úvahy de lege ferenda a nakonec závěr. V závěru práce se zamýšlím nad tím, zda je právo na obhajobu, jako jedno ze základních práv, zajištěno v České republice dostatečně, či nikoliv. Domnívám se, že platná právní úprava je z hlediska práva na obhajobu dostatečná, tak jak je tomu obvyklé v demokratických zemích, ale za předpokladu, že ji budou všechny orgány činné v trestním řízení důsledně dodržovat a řídit se jí. Právo na obhajobu bylo, je a bude i do budoucna předmětem vášnivých diskuzí, neboť se zde setkává jednak zájem společnosti na tom, aby byly důsledně odhalovány trestné činy a jejich pachatelé potrestáni, a zároveň zájem pachatelů na tom, aby jejich trestná činnost nebyla odhalena a potrestáni nebyli. Oba zájmy jsou nejen pochopitelné, ale také legitimní. Dle mého názoru je, a bude důležité, nacházet mezi nimi, právní úpravou, rozumný konsensus tak, aby byla v největší možné míře zajištěna ochrana práv a svobod osoby proti níž se trestní řízení vede, bez toho, aby byla výrazně omezena možnost trestné činy odhalovat a trestat jejich pachatele. Pouze maximální vyváženost mezi těmito dvěma zájmy může vést ke spravedlivému a demokratickému procesu.

Abstract:

This document is focused on the right to defense. In the first part of the document there are mentioned individual sources of the law, both Czech and international legal system, where our legislation is coming from, which on one hand guarantees a possibility to apply this basic constitutional right to individual against whom the criminal procedure is being conducted, and on the other hand it contains legal framework of criminal proceedings for legal authorities concerned. In following parts there are described the fundamental principles of criminal proceedings, which is our Code of Criminal Procedure based upon, especially the principle which is the most concerned to the given subject, namely right to defense principle. Further in the document I mention individual rights and duties of the accused at exercising defence as well as the rights and duties of legal authorities dealing with single acts in criminal proceedings. For example questioning, taking the evidence, formal qualifications etc. The document further features the possibilities of defence which are self-defence or right to choose a defence counsel and specifies the procedures in the event of necessary defence and providing defence to every individual, even at expense of the state. In next part there are mentioned individual legal remedies against decisions of legal bodies involved in the criminal procedure, including procedures and the possibilites of their application. In the last part there are mentioned the differences in right to defense in criminal proceedings against the juveniles, considerations de lege ferenda and the ending. In conclusion of the document I consider whether the right to defense, as one of the basic rights, is ensured in the Czech Republic in sufficient way or not. I think that the valid legal regulations are from the point of view of the right to defense sufficient, as it is usual in democratic countries, however providing that all the authorities involved in the criminal procedure will thoroughly keep and follow them. The right to defense was, is and will be in the future the subject of passionate discussions, since this is platform for meeting of interest of the society on the one side to reveal thoroughly the criminal delicts and to punish their perpetrators, and at the same time the interest of the perpetrators that their criminal activity would not be revealed and they would not be punished. Both interests are not only understandable, but also legitimate. In my opinion it is and will be important to find between them, by legal regulations, reasonable consensus in order that there will be ensured in the maximum possible way protection of the rights and freedom of the person against whom the criminal procedure is being conducted, without considerable limitation of the possibility to reveal the criminal delicts and to punish their perpetrators. Only maximum balance between these two interests can lead to rightful and democratic process.

Klíčová slova

právo, obhajoba, obviněný, trestní, law, defens, accused, criminal

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 20. 4. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 12. 6. 2007
• Vedoucí: prof. JUDr. Věra Kalvodová, Dr.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Právní specializace / Teorie a praxe přípravného řízení trestního