Rozhodcovské konanie

Simona Ladiková

Bachelor's thesis

Arbitration

Abstract:

The bachelor thesis deals with the arbitration proceedings. The first chapter focuses on the historical development approach of arbitration procedure in the Slovak Republic and the major events that influenced creation and formation of the arbitration procedure. The second chapter compares the resolution of disputes by civil courts,with alternative dispute resolutions, focusing on arbitration procedure. Characterizes the principles the arbitration proceedings. The third chapter analyzes the legislation of arbitration proceedings in the Slovak Republic with respect to the sequence of adopted amendments to the Act of Arbitration. It determines the statutory requirements of Cours of Arbitration,creation of the arbitrator functions, requirements of claim and applicaton Arbitration agreements. It deals with the overall process from the beginning of the Arbitration to the completion of the Arbitration proceedings of the Arbitration award. Clarifies the conditions for an Action for annulment of an Arbitration award. The fourth chapter summarizes the advantages of arbitration proceedings, but also takes account to the disadvantages, which the arbitration proceedings brings.

Abstract:

Bakalárska práca sa zaoberá Rozhodcovským konaním. Prvá kapitola je zameraná na priblíženie historického vývinu rozhodcovského konania v Slovenskej republike a na najhlavnejšie udalosti, ktoré ovplyvnili vznik a tvorbu rozhodcovského konania. Druhá kapitola porovnáva riešenie sporov civilnými súdmi s alternatívnymi riešeniami sporov so zameraním na rozhodcovské konanie. Charakterizuje zásady, ktorými sa rozhodcovské konanie riadi. Tretia kapitola analyzuje právnu úpravu rozhodcovského konania v Slovenskej republike, so zreteľom na postupnosť prijímaných noviel zákona o rozhodcovskom konaní. Vymedzuje zákonné podmienky vzniku rozhodcovských súdov, vzniku funkcie rozhodcu, náležitosti žaloby a rozhodcovskej zmluvy. Zaoberá sa celkovým procesom od začiatku rozhodcovského konania, až po ukončenie rozhodcovského konania rozhodnutím Rozhodcovského súdu. Objasňuje podmienky na podanie žaloby o zrušenie rozhodcovského rozsudku. Štvrtá kapitola sumarizuje výhody rozhodcovského konania, ale prihliada aj na nevýhody, ktoré so sebou prináša rozhodcovské konanie.

Kľúčové slová

rozhodcovské konanie, alternatívne riešenie sporov, arbitration, alternative dispute resolution

Jazyk práce: Slovak

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 14. 5. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 6. 6. 2012
• Vedúci: JUDr. Tatiana Kubincová
• Oponent: JUDr. Zlatica Poláček Tureková, PhD.

Banking Institute/College of Banking

Banking Institute/College of Banking SK

Bachelor programme / odbor:
Banking / Legal Administration in Undertaking