Advokátní reklama v rozhodovací praxi České advokátní komory a Nejvyššího soudu Spojených států amerických

Mgr. Marcel Jurčaga

Rigorózní práce

Lawyer's advertising in decision making practice of the Czech Bar Association and the Supreme Court of the United States

Anotace:

V první části rigorózní práce jsou (kriticky) analyzována a komentována kárná rozhodnutí vydaná Českou advokátní komorou v oblasti pravidel soutěže advokátů. Ve druhé části je zkoumána rozhodovací praxe Nejvyššího soudu Spojených států amerických v oblasti advokátní reklamy. Hodnota práce spočívá především (i) ve zjištění, která zkoumaná rozhodnutí České advokátní komory jsou použitelná v rámci účinné právní úpravy, (ii) v kritické analýze jednotlivých rozhodnutí, (iii) v hledání odpovědí na potenciální nezodpovězené otázky, a (iv) v popisu zajímavých a inspirativních názorů Nejvyššího soudu Spojených států amerických.

Abstract:

Decisions taken by the Czech Bar Association in the field of rules of competition of lawyers, which are (critically) analysed and commented, form the first part of the rigorous thesis. Exploration of the decision-making practice of the Supreme Court of the United States in the field of lawyer’s advertising forms the second part. The value of the thesis lies especially (i) in finding out, which of the decisions taken by the Czech Bar Association are applicable under the effective regulation, (ii) in the critical analysis of the individual decisions, (iii) in the looking for answers to potential and unanswered questions, and (iv) in the description of interesting and inspiring opinions of the Supreme Court of the United States.

Klíčová slova

pravidla soutěže advokátů, advokátní reklama, Etický kodex, Česká advokátní komora, Nejvyšší soud Spojených států amerických, advokát, kárné provinění, kárná komise, rules of competition of lawyers, lawyer’s advertising, the Code of Conduct, the Czech Bar Association, the Supreme Court of the United States, attorney, disciplinary misconduct, the Bar Disciplinary Commission

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 6. 3. 2017

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 19. 6. 2017
• Oponent: JUDr. Pavel Koukal, Ph.D., JUDr. Stanislav Balík, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo