Rozsudek pro uznání

Mgr. Kateřina Krupková

Diplomová práce

Judgment by Acknowledgement

Anotace:

Tato diplomová práce se zabývá institutem rozsudku pro uznání, který má své místo v naší novodobé právní úpravě civilního soudního řízení od roku 1993. Je zde provedena stručná charakteristika rozsudku pro uznání v současném o. s. ř., také historický exkurz se srovnáním s dnešní úpravou. Dále je rozebíráno uznání nároku jako dispozitivní procesní úkon, srovnání tohoto pojetí se zahraniční úpravou, vymezení předmětu sporu vzhledem k uznání nároku a další teoretické otázky spojené s uznáním nároku jako procesně právním úkonem. Posléze je popsán rozsudek pro uznání a jeho předpoklady, nejprve rozsudek pro uznání na základě výslovného uznání žalovaným a poté již na základě fikcí uznání nároků, které byly do našeho právního řádu začleněny později. Toto vše pomocí české judikatury. Ohledně fikcí uznání nároků jsou řešeny nejen předpoklady, za nichž tyto nastávají, ale i posuzována jejich koncepčnost, ústavní konformita a možná rozpornost s právem na spravedlivý proces.

Abstract:

The subject of this diploma thesis is judgment by acknowledgement, which has had its place in our modern legal form of civil procedure since 1993. There is a brief characteristics of judgement by acknowledgement in present Code of Civil Procedure, also historical discursion with confrontation with nowaday form. Next is analysed acknowledgement of claim as dispositional procedural act, its confrontation with foreign legal form, determination of chose in action and other questions linked with acknowledgement of claim as procedural legal act. Then is described judgment by acknowledgement and its presumptions, the first judgment by acknowledgement based on real acknowledgement of claim by defendant and after that by acknowledgement based on fictive acknowledgements of claims, which were added to civil procedure later. That all by means of Czech judicature. With regard to fiction of acknowledgements of claims are solved not only their presumptions, but there is assessed their conception, constitutional comformability and possible inconsistance with right to just legal process.

Klíčová slova

rozsudek pro uznání, předmět sporu, zásada dispoziční, uznání nároku, dispozitivní procesní úkon, fikce uznání nároku

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 5. 2010
• Vedoucí: doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Radim Chalupa, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo