Komparace implementace evropských právních předpisů o skutečném majiteli mezi Českou republikou a vybranými státy EU – Bc. Miloš Zahradník
Bc. Miloš Zahradník
Bakalářská práce
Komparace implementace evropských právních předpisů o skutečném majiteli mezi Českou republikou a vybranými státy EU
Comparison of the implementation of European legislation on beneficial ownership between the Czech Republic and selected EU countries
Anotace:
Tato bakalářská práce se zabývá právní úpravou institutu skutečného majitele v České republice se zaměřením na institut náhradního skutečného majitele. Práce vychází z aktuálního znění zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů, včetně jeho novelizace provedené zákonem č. 245/2022 Sb.,. Cílem práce je prostřednictvím komparace české právní úpravy se směrnicemi Evropské unie a s rakouským …víceAbstract:
This bachelor thesis deals with the legal regulation of the institute of beneficial owner in the Czech Republic with a focus on the institute of substitute beneficial owner. The thesis is based on the current wording of Act No. 37/2021 Coll., on the registration of beneficial owners, including its revision by Act No. 245/2022 Coll.,. The aim of the thesis is to assess, through a comparison of the Czech …více
Jazyk práce: čeština
Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 9. 2025
Identifikátor:
https://is.vsfs.cz/th/jfg6l/
Obhajoba závěrečné práce
- Obhajoba proběhla 21. 10. 2025
- Vedoucí: Mgr. Miroslav Bína
- Oponent: JUDr. Petr Čechák, Ph.D.
Citační záznam
Citace dle ISO 690:
ZAHRADNÍK, Miloš. \textit{Komparace implementace evropských právních předpisů o skutečném majiteli mezi Českou republikou a vybranými státy EU}. Online. Bakalářská práce. Praha: Vysoká škola finanční a správní, a.s. 2025. Dostupné z: https://theses.cz/id/435imm/.
Plný text práce
Obsah online archivu závěrečné práce
Zveřejněno v Theses:- světu
Jak jinak získat přístup k textu
Instituce archivující a zpřístupňující práci: Vysoká škola finanční a správníVysoká škola finanční a správní
Bakalářský studijní program / obor:
Právo v podnikání / Právo v podnikání
Práce na příbuzné téma
-
Komparace vybraných prostředků ochrany práv jednotlivce – (ne)přímý účinek, odpovědnost státu za porušení unijního práva – v případě nenáležité implementace směrnice, z hlediska judikatury Soudního dvora
Roman Říčka -
Implementace unijních politik ochrany spotřebitele do právního řádu České republiky
Lukáš Moudrý -
společná implementace EU v oblasti imigrace a azylu: případ Norska a České republiky
Solomon Gyamfi -
Jednotlivé typy smluv dle SOZ (zák. č. 40/1964 Sb.), ObchZ (zák. č. 513/1991 Sb.) a tyto smlouvy po účinnosti NOZ (zák. č. 90/2012 Sb.) – princip dispozitivnosti, kogentní charakter, písemná forma
Nicole Nesnídalová -
Jednotlivé typy smluv dle SOZ (zák. č. 40/1964 Sb.), ObchZ (zák. č. 513/1991 Sb.) a tyto smlouvy po účinnosti NOZ (zák. č. 90/2012 Sb.) – princip dispozitivnosti, kogentní charakter, písemná forma
Kamila Říhová -
Smlouva kupní na věc nemovitou - porovnání úpravy původní dle SOZ (zák. č. 40/1964 Sb.), dle ObchZ (zák. č. 513/1991 Sb.) a nové dle NOZ (zák. č. 89/2012 Sb.)
Veronika Samcová -
Právnické osoby – porovnání úpravy původní dle SOZ (zák. č. 40/1964 Sb.), dle ObchZ (zák. č. 513/1991 Sb.) a nové dle NOZ (zák. č. 89/2012 Sb.)
Michal Šinták -
Komparace právní úpravy institutu plánovacích smluv dle stavebního zákona č. 183/2006 Sb. správní úpravou dle nového stavebního zákona č. 283/2021 Sb.
Jana Vondráčková