Scholastické předpoklady Descartových důkazů Boží existence v Meditacích o první filosofii

Ondřej ŠPAČEK

Bakalářská práce

Scholastic Presumpttions of Descartes' Proofs of God's Existence in Meditationes de Prima Philosophia

Anotace:

Práce se zabývá zkoumáním tradičních scholastických předpokladů, které jsou obsaženy v nauce Reného Descarta o důkazech Boží existence, formulovaných v díle Meditace o první filosofii. První část práce se zabývá dvěma aposteriorními důkazy. Nejdříve jsou oba popsány a v další části je ukázáno, jaké tradiční předpoklady v sobě obsahují. Největší ovlivnění nacházíme v oblasti kauzality, kde Descartes přebírá od svých předchůdců část nauky o simultaneitě příčin, účinných příčinách per se a souhlasí s teorií o nemožnosti nekonečného regresu příčin, kterou v podstatě ještě doplňuje. V druhé části, která se zabývá samotným ontologickým důkazem Boha, se ukazuje, že k plnému pochopení této teorie je nezbytná nauka o distinkci rozumu mezi esencí a existencí, kterou rozpracoval Francisco Suárez. Bez tohoto rámce ústí Descartův ontologický argument do mnoha problémů a nesmyslů.

Abstract:

The work deals with the examination of traditional scholastic presumptions, which are contained in Descartes{\crq} doctrine of proofs of God{\crq}s existence formulated in writing Meditationes de prima philosophia. The first part of the work examines two a posteriori proofs. First, they{\crq}re both described and in another part of the work is shown, what traditional presumptions are contained in them. We{\crq}re finding most influences in the domain of causality, where Descartes picks from his ancestors a part of doctrine of simultaneity of causes, per se efficient causes and agrees with theory of imposibility of infinite regress of causes, which in principle even supplements. In the second part of the work, which examines the ontological proof of God, is shown that for clear understanding of this theory is necessary the doctrine of distinction of reason, which was formulated by Francisco Suárez. Without this framework, Descartes{\crq} ontological argument leads to many problems and nonsenses.

Klíčová slova

důkazy Boží existence, kauzalita, účinná příčina, simultaneita příčin, vztah mezi esencí a existencí, distinkce rozumu

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 4. 2009

Zveřejnit od: 23. 4. 2009

Identifikátor: 14022

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 6. 2009
• Vedoucí: Mgr. Daniel Heider, Ph.D.

JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Teologická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Humanitní studia / Humanistika