Nové skutečnosti a důkazy ve světle zásady neúplné apelace

Tereza ŘIHÁKOVÁ

Master's thesis

New facts and evidence in the light of the principle of incomplete appeal

Abstract:

Diplomová práce pojednává o problematice nových skutečností a důkazů, jejichž uvádění je po provedení zákona č. 30/2000 Sb. v odvolacím řízení omezeno zásadou neúplné apelace. Podrobně analyzuje zejména ustanovení upravující výjimky z neúplné apelace, tedy ustanovení § 205a a § 211a. V práci je rozebrána také problematika s těmito ustanoveními související, a to zásada koncentrace řízení, poučovací povinnost soudu a problematika zpochybnění věrohodnosti důkazních prostředků. Práce je rozčleněna do pěti kapitol, úvodu a závěru. První kapitola popisuje změny, kterými problematika až do dnes prošla a nastiňuje jejich účel. Ve druhé kapitole se zaměřuji zejména na pojem skutečnost. Co se považuje za nové skutečnosti a důkazy ve smyslu § 205a OSŘ je rozebráno ve třetí kapitole. Ve čtvrté kapitole jsou podrobně analyzovány jednotlivé výjimky z neúplné apelace. Tématem páté kapitoly je otázka, které osoby kromě odvolatele jsou oprávněny uvádět nové skutečnosti a důkazy.

Abstract:

The diploma thesis deals with issue of new facts and evidence, whose presentation is limited by the principle of incomplete appeal after the implementation of Act No. 30/2000 Coll. It closely analyzes especially provision governing the exceptions from incomplete appeal, namely the provision of § 205a and § 211a Code of Civil Procedure. The thesis also deals with issue related to these provisions, namely principle of concentration of proceeding, duty of instruction of the court and issue of impeachment of credibility of evidence. The thesis is divided into five chapters, introduction and conclusion. First chapter describes changes that the issue has gone through so far and outlines their purpose. Second chapter is focused especially on the concept of reality. What is considered to be new facts and evidence within the meaning of § 205a of the CCP is discussed in third chapter. Fourth chapter analyzes in detail individual exceptions from the incomplete appeal. Topic of fifth chapter is question which persons except the appellant are entitled to declare new facts and evidence.

Keywords

civilní soudní řízení, koncentrace řízení, neúplná apelace, nové důkazy, nové skutečnosti, novoty, občanský soudní řád, odvolací řízení, odvolání, poučovací povinnost soudu, věrohodnost důkazních prostředků

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 28. 3. 2018

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Ondřej Šmíd, Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY OLOMOUC

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law