Řízení o rozkladu v teorii a praxi

Michal PITAŘ

Master's thesis

Remonstrance proceedings in theory and practise

Abstract:

Tato diplomová práce se zabývá specifickým řádným opravným prostředkem směřující vůči rozhodnutí ústředního správního úřadu nebo jeho vedoucího. Cílem této práce je analyzovat rozklad, zasadit ho do systému opravných prostředků, nastínit jeho historický vývoj včetně současné právní úpravy ať už ve správním řádu, anebo ve zvláštních předpisech, kde jsou patrné některé odchylky. Dále popsat procedurální stránku rozkladu, kdy dochází k umělému vytváření druhé instance, tedy popsat samotné řízení o rozkladu ohledně shodných či odlišných znaků s odvolacím řízením. Důležitou součástí je také analýza rozkladové komise, jakožto poradního orgánu sui generis, a jeho některé problematické aspekty včetně analýzy a komparace statutů a jednacích řádů, tedy dokumentů, které rozkladovou komisi zřizují, resp. upravují procesní podmínky jejího jednání. V průběhu práce jsou také využity informace získané díky svobodnému přístupu k informacím, na kterých dochází k určité současné reflexi existence rozkladu v několika ohledech.

Abstract:

This thesis deals with a specific remedial measure using into decisions made by central administrative bodies or their heads. The aim of this thesis is to analyse remonstrance and show it in the system of remedies in an administrative proceedings, outline it in a historical development including current legislation in the Code of the administrative procedure or another legislation, where the differences can be evidently found. Then describe the remonstrance proceedings, where the second instance is created second instance, i.e. describe the remonstrance proceedings regarding same and different characters with an appeal. The important part of this thesis is to analyse the remonstrance committee as an advisory body sui generis and its some problematic aspects including analysis and comparison of statutes and rules of procedure, i.e. documents which establish the remonstrance committee establish, more precisely the govern procedural coduct of remonstrance proceedings. During this thesis, the information are used because of the free access to the information, and because of this information the current reflection the existence of the remonstrance can be shown from some points of view.

Keywords

opravné prostředky, ústřední správní úřad, rozklad, rozkladové řízení, rozkladová komise, jednací řád

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 28. 3. 2019

Accessible from:: 31. 12. 2999

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. et PhDr. Jan Malast, Ph.D.

University of West Bohemia

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law