Vybrané konsensuální způsoby řešení trestních věcí

Martin VANEK

Master's thesis

Selected consensual methods of solving criminal cases

Abstract:

Tato diplomová práce se zabývá vybranými konsensuálními způsoby řešení trestních věcí, v rámci kterých konkrétně analyzuje instituty dohody o vině a trestu a prohlášení viny. Jedná se o instituty trestního práva procesního, které mají za cíl zjednodušit trestní řízení a přispět k jeho zrychlení. Problematika konsensuálních způsobů řešení trestních věcí je aktuální zejména s ohledem na novelu č. 333/2020 Sb., která významný způsobem ovlivnila budoucnost zmíněných institutů. Práce si proto klade za cíl analýzu dohody o vině a trestu a prohlášení viny v kontextu novely č. 333/2020 Sb. a praktických dopadů spojených s touto novelou. Významným, pro oba instituty společným, aplikačním problémem je mezní okamžik učinění prohlášení viny, respektive mezní okamžik sjednání dohody o vině a trestu. Proto je v rámci práce uvedenému problému věnována samostatná kapitola se záměrem o poskytnutí řešení. Autor práce si dále klade za cíl, i za pomocí rozboru judikatury, poskytnout řešení dalších vybraných aplikačních nejasností, které vznikají s provedením novely ve vztahu k dohodě o vině a trestu a prohlášení viny.

Abstract:

This diploma thesis focuses on selected consensual methods of solving criminal cases, within which it specifically analyses the plea bargaining and plea of guilty. These are institutes of criminal procedural law that aim to simplify criminal proceedings and contribute to their speed. The issue of consensual methods of resolving criminal cases is particularly topical in view of Amendment No. 333/2020 Coll., which has significantly affected the future of the aforementioned institutes. Therefore, the aim of this thesis is to analyse the plea bargain and plea of guilty in the context of the amendment No. 333/2020 Coll. and the practical implications related to this amendment. An important application problem, common to both institutes, is the limiting moment of making a guilty plea or the limiting moment of negotiating a plea agreement. Therefore, a separate chapter is devoted to this problem with the intention of providing a solution. The author of the thesis also aims to provide solutions to other selected application uncertainties that arise with the implementation of the amendment in relation to the plea bargain and plea agreement.

Keywords

dohoda o vině a trestu, prohlášení viny, mezní okamžik pro prohlášení viny, mezní okamžik pro sjednání dohody o vině a trestu, státní zástupce, vybrané konsensuální způsoby řešení trestních věcí

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 8. 4. 2024

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Ivana Rabinská, Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law