Právo na odpověď - judikatura

Bc. Pavla Grenarová

Bakalářská práce

Right to answer - decisions

Anotace:

Ve své bakalářské práci zpracovávám institut práva na odpověď. Ten byl do našeho právního řádu zaveden zákonem číslo 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (dále jen tiskový zákon), který byl ve Sbírce zákonů vyhlášen 14. března 2000 a téhož dne nabyl účinnosti. Ve své práci shrnuji historický vývoj tohoto institutu, porovnávám současnou českou normu týkající se práva na odpověď se zahraničními úpravami a mezinárodními ustanoveními, dále se podrobněji zabývám důvodovou zprávou vládního návrhu zákona. Hlavní oporou mé práce je současná judikatura Nejvyššího soudu týkající se § 10 a následně tiskového zákona, tedy práva na odpověď. Při zpracování tématu vycházím především ze znění zákona, dále ke každé kapitole zmiňuji i teoretické hledisko a uvádím i názory odborníků k dané problematice. Celá práce je proložena judikáty, příklady toho, jak je zákon aplikován v praxi. Práce poskytuje kompletní vhled do dané problematiky, seznamuje s teorií i praxí a samozřejmě také s důsledky tiskového zákona pro novinářské povolání.

Abstract:

In my bachelor’s project I treat the institute of the right for response. It was introduced into the Czech rule of law by the law 46/2006 of the Code of Law. The law deals with rights and responsibilities for publishing periodic press and also changes of some other laws (hereafter press law). It was published in the Code of Law on 14th March 2000 and it was entered into force the same day. In this project I follow the historical development of this institute and the current Czech norm is compared to the ones from foreign countries and to international regulations. Later I engage in the explanatory report of the governmental bill. The project is based on the contemporary decisions of the Supreme Court of the Czech Republic concerning § 10 and subsequently the press law and the right for response. While completing the project I have mainly used the press law. Also every chapter contains the theoretical viewpoint and the opinions of experts are mentioned too. The project is interlarded with decisions and examples of applying the law in practice. It also offers the complete insight into the subject and it informs about the theory and practice and the consequences of the press law for journalism.

Klíčová slova

právo na odpověď/right to answer, periodický tisk/periodical press, svoboda projevu/freedom od speech/ freedom of expression, vydavatel/editor, novinář/journalist, tiskový zákon/press law

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 5. 2008

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 20. 6. 2008
• Vedoucí: doc. JUDr. Mgr. Martin Škop, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Jaroslav Čuřík, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Bakalářský studijní program / obor:
Mediální a komunikační studia / Mediální studia a žurnalistika