Peněžitý trest

Mgr. Kateřina Justová

Diplomová práce

Pecuniary Penalty

Anotace:

Předmětem této práce je ucelené pojednání o peněžitém trestu v českém trestním právu, zejména pak o peněžitém trestu jako alternativě k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v tzv. užším pojetí. Práce se zaměřuje na hmotně právní úpravu a procesně právní úpravu peněžitého trestu. Další část této práce pojednává o problematice peněžitých opatření ukládaných mladistvým. V práci je věnován prostor i nové kodifikaci trestního práva, která nabyla účinnosti v r.2010. Práce obsahuje i stručný přehled některých zahraničních úprav, se zaměřením na úpravu peněžitého trestu v užším pojetí. Zmiňuji i peněžitý trest v rámci návrhu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a v rámci projektu Corpus Iuris.V závěru jsou nastíněny možné návrhy na změnu hmotně právní i procesněprávní úpravy peněžitého trestu v užším pojetí de lege ferenda. Tato diplomová práce je založena zejména na studiu tuzemské a zahraniční literatury, právních předpisů, publikované judikatury soudů, studium a analýza publikovaných názorů, denního tisku a internetových zdrojů. V práci byly použity následující metody řešení: monografická, deduktivní, přímá, historická, komparativní, analytická.

Abstract:

The main goal of my contribution is an integral compilation of an overview regarding pecuniary penalty in Czech criminal law, particularly pecuniary penalty to unconditional imprisonment in a narrower context. I focus materially on the legal arrangements for pecuniary penalty in material and formal sense. Of course a history of pecuniary penalty is very important issue. Differences between juvenile and adult perpetrators, which are derived from the generally lower comprehension and moral development of juveniles, in addition to special arrangements for conditions in establishing criminal responsibility and special sanction arrangements, are justified despite pecuniary penalty for juveniles. The issue itself of pecuniary measures arranged for juveniles by special law is part of an independent section. In my work, I could not omit the new codification of the criminal code, which come into enter in the year of 2010. I am attempting to approximate a brief overview of some foreign modifications through additional viewpoints and options for using pecuniary penalty, which could be a positive inspiration for Czech legal arrangements. I mention pecuniary penalty in context with a bill draft law of criminal capacity of corporations. Another issue deals with pecuniary penalty in terms of a Corpus Iuris project.In conclusion, I assess a valid system of materially arrangement of pecuniary penalty in a narrower context in the Czech Republic and with using knowledge obtained from foreign legal arrangements, with which I have become acquainted during the completion of my work, I define negative elements in it, summarize my perceptions, suggestions and give my own proposals de lege ferenda. During my work I have employed the following methods for this solution: monographic, deductive, direct, historical and comparative methods, and analysis.

Klíčová slova

Alternativní tresty, peněžitý trest, pecuniary penalty, pecuniary measures, fine, trestní zákon, peněžité opatření, alternative punishments, novela TZ, návrh zákona o trestní odpovědnosti právnických osob, úvahy de lege ferenda. Alternativní tresty, úvahy de lege ferenda.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 24. 3. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 5. 5. 2011
• Vedoucí: prof. JUDr. Věra Kalvodová, Dr.
• Oponent: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo