Súdne rozsudky a ich druhy

Silvia Hradská

Bakalářská práce

Judicial Judgement and Their Types

Abstract:

The main theme of this Bachelor Thesis is „Judicial judgments and their types“. Bachelor Thesis consists of three chapters continuously dividing into sub – chapters. The first chapter deals with court judgments, focuses on their division and basic features altogether with an attempt to show their mutual comparison. The second one is devoted to judgment according to its Civil Procedure Code subscription. On the other hand this chapter tries to show not only the basic judgments ´ structure, but also remits the uncertain provisions with its interpretation in professional literature or in relevant cases. As an example, there are parts dealing with legal system comparison in Czech Republic and Germany. Third chapter goes on in judgment comparing in Civil Procedure Code to alternative kinds of disputes settlements, emphasizing the business environment. It also refers to concrete differences of arbitrary judgment and of agreements as an Mediation result. The conclusion sums up the facts obtained during completing this Bachelor Thesis together with pointing out the particular recommendations about possible future judgment´ s structure.

Abstract:

Témou bakalárskej práce sú „Súdne rozsudky a ich druhy“. Práca pozostáva z troch kapitol, ktoré sa následne členia na podkapitoly. V prvej kapitole sa práca zameriava všeobecne na súdne rozhodnutia, poukazuje na ich členenie a základné vlastnosti, pričom sa snaží podať ich vzájomnú komparáciu. Druhá kapitola sa venuje už rozsudku a jeho právnej úprave podľa Občianskeho súdneho poriadku, pričom poukazuje okrem základnej úpravy na problémové ustanovenia s uvedením ich výkladu v odbornej literatúre, resp. príslušnej judikatúre. Na niektorých miestach sa pre názornosť uvádza aj komparácia najmä s právnym poriadkom Českej republiky a Spolkovej republiky Nemecko. Tretia kapitola je venovaná komparácii rozsudku podľa Občianskeho súdneho poriadku s alternatívnymi spôsobmi riešenia sporov s dôrazom na podnikateľské prostredie. Táto kapitola taktiež poukazuje na konkrétne odlišnosti rozhodcovského rozsudku a dohody o výsledku mediácie. Záver práce zhrňuje poznatky zistené pri písaní bakalárskej práce s poukázaním na konkrétne odporúčania budúcej právnej úpravy rozsudku.

Klíčová slova

súdne rozsudky, rozhodcovský rozsudok, rozhodcovské konanie, mediácia, judgments, arbitrary judgment, arbitrary proceeding, mediation

Jazyk práce: slovenština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 13. 5. 2013

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 18. 6. 2013
• Vedoucí: JUDr. Zlatica Poláček Tureková, PhD.
• Oponent: JUDr. Milada Nôtová

Vysoká škola regionálního rozvoje a Bankovní institut – AMBIS

Bankovní institut vysoká škola SK

Bakalářský studijní program / obor:
Bankovnictví / Právní administrativa v podnikatelské sféře