Komparace přístupu řízení rizik ve vybrané firmě a instituci ve veřejném sektoru

Valdová Valdová

Bachelor's thesis

Abstract:

Tato bakalářská práce se věnuje komparaci řízení rizik ve veřejné správě, dle zpracované a aplikované METODIKY, vydanou Národní sítí Zdravých měst. Cílem práce je zjistit, zda stejná pravidla a principy řízení rizik pro veřejný sektor jsou aplikovatelná i na sektor soukromý, respektive výrobní firmu. Teoretická část obsahuje poznatky z odborné literatury, která se zabývá tématem managementu rizik a několika vybranými nástroji vhodných pro analýzu rizik. V praktické části tato práce ověřuje, zda členění do pěti skupin, jež jsou finanční, organizační a personální, právní, technická, věcná, je aplikovatelné a přínosné pro firmu v soukromém sektoru, případně, zda se již stejná METODIKA nepoužívá, a pokud ano, tak ve kterých částech existuje shoda. K šetření daného tématu bylo využito metody polostrukturovaného rozhovoru s několika vedoucími pracovníky vybraných oddělení a dat vybrané společnosti soukromého sektoru. V samotném závěru práce je popsán zjištěný stav a navržena případná doporučení.

Abstract:

This Bachelor thesis refers to the comparison of risk management in the public administration according to the developed and applied methodology issued by "Národní síť Zdravých měst" (National Network of Sound Cities). The aim of this thesis is to ascertain, if the same rules and principles of risk management for public sector are applicable to the private sector i.e., to a private company as well. The theoretical part contains knowledge published in expert literature, that relates to the topic of risk management and to several selected analysis tools, which are appropriate for risk management. This study verifies in the practical part, whether the five-level grouping i.e., financial, organizational and personnel, legal, technical, factual is applicable and beneficial to a company in the private sector. In case this methodology is not completely used any longer, this thesis defines the parts, where there is a match.

Keywords

Analýza rizik, hodnocení rizik, komparace rizik, riziko, identifikace rizik, řízení rizik, lidské zdroje, Risk analysis, Risk Assessment, Risk comparison, Risk identification, Risk management, Human resources

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 29. 3. 2022

Thesis defence

• Date of defence: 26. 5. 2022
• Supervisor: doc. Ing. Milan Jan Půček, MBA
• Reader: doc. Ing. Michal Plaček, Ph.D.

AMBIS University

Bachelor programme / field:
Regional Development / Urban and Regional Development Management