Právní prostředky ochrany osobnosti

Mgr. Petr Lysoněk

Diplomová práce

The legal remedy of the protection of personality

Anotace:

V této práci jsem se zabýval popisem právních prostředků ochrany osobnosti v českém právu a zároveň sem se pokusil o vytvoření malého exkurzu do této problematiky z důrazem na žalobní právo. Při tom jsem musel pomocí rešerší několika normativních předpisů osvětlit obsah vybraného hmotného práva. Zabýval sem se hlavně úpravou soukromého práva, tedy především úpravou v občanském zákoníku a hlavně na něj navazující úpravou v občanském soudním řádu, který upravuje postup soudu nebo účastníku, právě ve sporech vyplívající, v případě této diplomové práce, ze soukromého práva. V rámci hodnocení této práce bych chtěl konstatovat, že už samotné zpracování bylo pro mě určitě přínosem, protože doplnila moje znalosti ve výše zmíněných oblastech. Při této práci jsem mimo jiné seznal, že existují žaloby, dožadující se určení zda bylo určitým způsobem neoprávněno zasaženo do práva na ochranu osobnosti žalobce ,ale nejde o určovací žaloby podle § 80 pism. c) OSŘ. Co se týká nějakého vhodného zlepšení, tak by bylo dobré kdyby existoval nějaký sazebník nebo ustanovení, který by napomáhal poškozené osobě ,dotčené neoprávněným zásahem do všeobecného osobnostního práva, se zorientovat, jaké peněžité zadostiučinění má ve svém žalobním petitu uplatňovat ,abys tuto žalobu soud neodmítl. Někteří autoři se k tomuto problému staví tak ,že by měla existovat nějaká analogie mezi peněžním odškodnění bolesti a ztížením společenského postavení a peněžním odškodnění podle ustanovení § 13 OZ. Podle mého názoru by na toto téma měla existovat ustálená judikatura, bohužel ta v současné době neexistuje, a tak nejasná výše peněžního odškodnění, které má dotčená osoba požadovat snižuje její právní jistotu. Kromě toho sem narazil na zajímavý rozpor mezi judikaturou a názorem některých právních vědců (s.34 této práce) týkajících se promlčitelnosti nároků z peněžitého zadostiučinění. Tento zajímavý rozpor by se mohl stát námětem nějaké podobné práce v budoucnu. V závěrech diplomových prácí bývá zvykem navrhnout budoucí legislativní změny v oblasti, které se ty či oné diplomové práce zabývají i v této práci bych si dovolil udělat podobný návrh. Tento návrh by se týkal přidání další zákonné licence do ustanovení § 12 odst.3 OZ a to licenci internetovou, z důvodu toho ,že internet je stejným sdělovacím prostředkem jako media již zde uvedená a podle mého názoru nic nebráni ji tam uvést.

Abstract:

In this work I strove describe remedies protection of personality in Czech law. First , In introduction I described method ,which here made use of (descriptive method)and what I really gave in those work, then I hinted in historical introduction definite genesis these legal institution from Roman law to Velvet revolution. Further I abstractedly dealt with essence of action itself and I introduced ,what may be her sorts and mistakes. After it I delimitated ,what forms object protection of personality, then what's protected those institute and at it I tied up determination ,behind what presumption they can use these institute and I continued delimitation subjects consequently author and injured men unqualified interference with protection of personality. Next chapter I paid procedural resources protection of personality themself and apportioned them to a action and other, whereas on action I was choicely aimed at and especially at satisfactional action , near which I mention about connection with pecuniary or nonmonetary adequate satisfaction. Besides I paid subsequently achievement of decision,negative prescription of universal personality right and proceeding costs concerning protection of personality. At last chapter I paid some next remedies protection of personality , that’s why this chapter is divided in several division in first I dealt with self-help, then by agreement about protection of personality and subsequently liability for damage according to provision § 16 OZ. At last but one series I examined remedies protection of personality based on one recipe material law ,namely remedies included with printing act, Wireless Telegraphy Act, Labor Code and Data Protection Act. At last I study institute of constitutional complaint in detail. Within framework of classification the work I would wanted state, that already processing was for me certainly contribution himself, because it complete my knowledge in aforesaid region. When working on this diploma paper I realized the existence of accusations which point out if and how there were affection to the right to protection of personality of accuser in a way of incompetency.But in this case it doesn't handle about definitive actions according to provision § 80 longlegs. c) OSR. What concerning some fit improvement, so it would come in handy to if there exists some tariff or provision,which it would helped damaged men who’ aggrive unqualified interference with universal personality right, to find, what pecuniary satisfaction has in his action ,so that court couldn’t withhold. Some author say ,there should exist any analogy among pecuniary consideration severity and complication social position and pecuniary consideration according to provision § 13 OZ. In my opinion upon this subject there may exist formed practice of the courts. Unfortunately in present time there is no that practice. So darkly height pecuniary consideration, which has aggrieved person require decline her peace. Besides here I strike against interesting variance among practice of the courts and opinion one law scientists (s.34 in this work) concerning negative prescription of title from pecuniary satisfaction.

Klíčová slova

Legal remedy of the protection of personality, Legal remedy, protection of personality, actions, žaloby na ochranu osobnosti, předmět ochrany osobnosti, druhy prostředků ochrany osobnosti, ochrana osobnosti, právní prostředky ochrany osobnosti

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 2. 5. 2007

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 6. 9. 2007
• Vedoucí: JUDr. Marta Macháčková, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo