Spolupráce státního zástupce a policejního orgánu v přípravném řízení trestním

Bc. Jiří Pořízka

Bachelor's thesis

The cooperation of the public prosecutor and the police authority in preliminary criminal proceedings

Abstract:

Zvolil jsem si bakalářskou práci na téma: Spolupráce státního zástupce a policejního orgánu v přípravném řízení trestním. Na podkladě zadání vedoucího práce prof. JUDr. Vladimíra Kratochvíla, CSc., jsem nejprve popsal historický exkurs do problematiky daného tématu a to od roku 1961. Následně jsem popsal postavení policejního orgánu v přípravném řízení, kdy jsem vymezil policejní orgán a uvedl jeho úkoly. Dále jsem popsal postavení státního zástupce v přípravném řízení trestním, kdy jsem uvedl charakteristiku státního zastupitelství, činnost a oprávnění státního zástupce v trestním řízení. Další kapitola pojednává o pojmu, formách a fázích přípravného řízení a rovněž je zde uveden účel a význam přípravného řízení. V nejrozsáhlejší kapitole nazvané „Spolupráce státního zástupce a policejního orgánu v přípravném řízení trestním“ jsem uvedl oprávnění a povinnosti státního zástupce a policejního orgánu, jejich spolupráci v postupu před zahájením trestního stíhání a rovněž spolupráci ve vyšetřování. Další kapitola pojednává o spolupráci státního zástupce a policejního orgánu z hlediska základních zásad trestního řízení. Předposlední kapitola pojednává o přístupu slovenské právní úpravy a jejím srovnání s českou právní úpravou. Závěrečná kapitola je věnována shrnutí práce, vlastním doporučení de lege ferenda a věcnému záměru návrhu trestního řízení soudního z roku 2007.

Abstract:

For my Bachelor’s thesis I have chosen the topic of Co-operation between a public prosecutor and a police authority in preparatory criminal proceedings. Based on the assignment by the thesis supervisor Prof. JUDr. Vladimír Kratochvíl, CSc., I first make a brief description of the history of the topic since 1961. Subsequently, I describe the position of a police authority within preparatory proceedings, defining a police authority and listing its tasks. Furthermore, I describe the position of a public prosecutor within preparatory proceedings, making a profile of a prosecuting attorney’s office, and the work and powers of a public prosecutor during criminal proceedings. The following chapter deals with the term, forms, and stages of preparatory proceedings, and it also presents the purpose and significance of preparatory proceedings. The most extensive chapter, titled “Co-operation between a public prosecutor and a police authority in preparatory criminal proceedings”, lists the powers and duties of a public prosecutor and a police authority, their co-operation techniques prior to criminal prosecution as well as their co-operation during the investigation. The following chapter deals with the co-operation between a public prosecutor and a police authority in terms of the essential principles of criminal proceedings. The penultimate chapter deals with the Slovakian legislative approach and its comparison with the Czech one. The final chapter summarises the paper, contains my own recommendations according to intended law, and a concise design for a proposal of judicial criminal proceedings made in 2007.

Keywords

policejní orgán -jedná se o státní orgán, jehož úkolem je mimo-jiné odhalování trestných činů a zjišťování jejich pachatelů. státní zastupitelství, jedná se o státní úřad, který je v trestním řízení povolán k uskutečňování trestního stíhání, zastupuje žalobu v řízení před soudem a vykonává další úkoly, jenž mu jsou svěřeny zákonem. přípravné řízení trestní, jedná se o předsoudní stádium trestního řízení a jeho účelem je připravení podkladů pro následující soudní řízení.

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 10. 4. 2008

Thesis defence

• Date of defence: 16. 6. 2008
• Supervisor: prof. JUDr. Vladimír Kratochvíl, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Bachelor programme / field:
Legal Specializations / Theory and Practice of Criminal Procedure