Přestupky proti občanskému soužití

Bc. Edita KLÍMKOVÁ

Master's thesis

Offences against the civil coexistence

Abstract:

Ve své diplomové práci se zaměřuji především na právní úpravu přestupkového práva, které došlo k zásadním změnám v rámci rekodifikačních změn. Cílem je postupně rozebrat a zhodnotit aktuální právní úpravu a zaměřit se na zásadní změny, které nastaly po 1. červenci 2017. Hlavním důvodem je tedy přijetí dvou klíčových zákonů upravující hmotněprávní i procesní úpravu, a to zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, které s sebou přinesly spoustu pozitivních aspektů úpravy přestupkového práva. Co se týče použitých bibliografických zdrojů, z nichž při tvorbě této práce vycházím, tak ty zahrnují především odbornou literaturu a články, a komentáře k zákonům ve smyslu přestupkového práva. Největším zdrojem informací pro mě byla judikatura Nejvyššího správního soudu. Diplomová práce je rozdělena do čtyř hlavních kapitol, které jsou následně systematicky členěny na podkapitoly tak, aby na sebe postupně navazovaly. V úvodní kapitole se věnuji charakteristice přestupku, který vylíčím přes teoretický výklad pojmu a současnou právní úpravu, následně se zaměřím na jeho znaky a skutkovou podstatu přestupku obecně a rozeberu základy odpovědnosti za přestupku u fyzické, právnické a podnikající fyzické osoby. Druhá kapitola představuje stěžejní část a je zaměřena na jednotlivé přestupky proti občanskému soužití. Hlavním cílem je nastínit problematiku de lege lata s uvedením praktických příkladů z praxe. Třetí kapitola se týká některých vybraných aspektů řízení o přestupku proti občanskému soužití, a to především příslušnost správního orgánu, charakteristika účastníků řízení a osoby přímo postižené spácháním přestupku. V poslední části této kapitoly se zaměřuji na dvojí způsob zahájení řízení o přestupku proti občanskému soužití. Závěrečná kapitola pojednává o správních trestech, které lze přestupky uložit, jakožto o ochranném opatření, které lze v některých případech uložit společně se správními tresty.

Abstract:

In my master's thesis, I primarily focus on the legal regulation of administrative offenses, which underwent significant changes within the framework of recodification. The aim is to gradually analyze and evaluate the current legal regulation, with a focus on significant changes that occurred after July 1, 2017. The main reason for this is the adoption of two key laws regulating substantive and procedural aspects, namely Act No. 250/2016 Coll., on Liability for Offenses and Proceedings Thereof, and Act No. 251/2016 Coll., on Certain Offenses, which brought many positive aspects to the regulation of administrative offenses. Regarding the bibliographic sources used in the creation of this work, they mainly include specialized literature, articles, and commentaries on laws related to administrative offenses. The primary source of information for me was the case law of the Supreme Administrative Court. The thesis is divided into four main chapters, which are subsequently systematically divided into subchapters to build upon each other progressively. In the introductory chapter, I address the characterization of an offense, starting with a theoretical explanation of the term and the current legal regulation. Subsequently, I focus on the characteristics and factual basis of offenses in general, analyzing the foundations of liability for offenses for natural persons, legal entities, and entrepreneurial natural persons. The second chapter represents the core part and is focused on individual offenses against civil coexistence. The main goal is to outline the issues de lege lata, providing practical examples from practice. The third chapter deals with selected aspects of proceedings concerning offenses against civil coexistence, focusing primarily on the jurisdiction of the administrative authority, the characteristics of participants in the proceedings, and persons directly affected by the commission of an offense. In the last part of this chapter, I focus on the dual initiation of proceedings concerning offenses against civil coexistence. The concluding chapter discusses administrative penalties that can be imposed for offenses, as well as protective measures that can be imposed jointly with administrative penalties in some cases.

Keywords

přestupek, přestupky proti občanskému soužití, občanské soužití, reforma správního trestání

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 31. 3. 2024

Accessible from:: 31. 12. 2999

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Jana Kotounová, Ph.D.

University of West Bohemia

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law