Okolnosti vylučující protiprávnost

Petra SCHWARZOVÁ

Bakalářská práce

Circumstances excluding contrary to law

Anotace:

Název této práce je okolnosti vylučující protiprávnost. Tuto bakalářskou práci jsem napsala při studiu na Jihočeské univerzitě a na zdravotně sociální fakultě. V celé práci jsem se snažila popsat druhy okolností vylučujících protiprávnost. Jak uvedené v trestním zákoníku, tak i výčet jednotlivých okolností vylučujících protiprávnost a to mimo trestní zákoník. Jako každý moderní stát má i Česká republika své právní základy v Ústavě České republiky a Listině základních práv a svobod a souvisejících předpisů. V úvodu této práce jsem se věnovala výčtu ústavních předpisů spojených s trestně právní úpravou České republiky.Popsala jsem nejdůležitější zásady českého práva a upozornila na nízkou osvětu společnosti vůči těmto institutům. Dále jsem zde popsala postup jakým jsem psala tuto práci. Vycházela jsem převážně z trestního zákoníku České republiky a trestního zákona Spolkové republiky Německo.Ve druhé kapitole jsem popisovala vývoj okolností vylučujících protiprávnost obecně a na našem území. A to od počátku vzniků společenství až po vznik států. Pokusila jsem se zaměřit na 18. a 19. století, kde se podle mě událo nejvíce změn a to díky Rakousku-Uhersku.Poté jsem se věnovala rokům 1918-1939 prvorepublikovému Československu. Poté jsem popsala události za protektorátu Čechy a Morava. Ještě v druhé kapitole je uvedeno, stav v České republice po 2. světové válce a to společně s komunistickým převratem. Poslední podkapitola je o obecném vymezení dnešní právní úpravy.Do třetí kapitoly jsem zahrnula okolnosti vylučující protiprávnost uvedené v trestním zákoníku a to krajní nouzi, nutnou obranu. U těchto dvou institutů jsem charakterizovala všechny pojmy, které jsem shledala důležitými. Poté jsem provedla srovnání těchto okolností vylučujících protiprávnost. Dále tato kapitola pokračuje svolením poškozeného, přípustným rizikem a oprávněném použití zbraně.Následující kapitola je věnována vybraným okolnostem vylučujících protiprávnost upravené mimo trestní zákoník. Zde jsem uvedla pouze výčet. V páté kapitole jsem se rozhodla uvést německou právní úpravu. Popsat její okolnosti vylučující protiprávnost a na konci této kapitoly upozornit na jejich rozdíly a shody s českou trestní úpravou. V závěru jsem došla k těmto skutečnostem, oba zákony upravující tyto instituty jsou díky společenskému vývoji na vysoké úrovni, ale vždy je co dohánět. Upozornila jsem na určitá doporučení, která shledávám prospěšná vůči společnosti ve které žiji.

Abstract:

The title of this work is the circumstances excluding illegality. This Bachelor thesis I wrote while studying at the University of South Bohemia and to the medical-social faculty. Throughout the thesis, I tried to describe the kinds of circumstances, negative illegality. As referred to in the criminal code, as well as the individual circumstances of the exclusive enumeration illegality and that outside the Penal Code.Like every modern State also has Czech Republic of its legal basis in the Constitution of the Czech Republic and the Charter of fundamental rights and freedoms and related regulations. In the introduction to this thesis, I am devoted to enumerating the constitutional rules associated with the criminal law of the Czech Republic.I describe the most important principles of Czech law and drew attention to the low awareness of the company with regard to these institutes. Next, I describe here how I wrote this work. I was mostly from the Criminal Code of the Czech Republic and the Federal Republic of Germany of the criminal act. In the second chapter, I described the development circumstances of illegality in General and exclusive in our territory. And this from the beginning, begins the community after the emergence of States. I tried to focus on the 18. and 19. century, where I had the most changes, and thanks to the Austro-Hungarian Empire.Then I spent years supporting Czechoslovakia 1918-1939. After I described the event as the protectorate of Bohemia and Moravia. In the second chapter the status in the Czech Republic after 2. After World War II, and this, together the status in the Czech Republic after 2. After World War II, and this, together with the communist coup. The last section is on the general definition of today's legislation.In the third chapter, I include the circumstances excluding illegality listed in the criminal code and that the extreme distress, defense. For these two institutes have characterized all the concepts that I found important. Then I did a comparison of these circumstances negative illegality.Additionally, this chapter continues with the permission of the injured party, accepted risk and lawful use of the weapons.The following chapter is devoted to the circumstances of the illegality of the modified outside the exclusive criminal code. Here I only enumeration. In the fifth chapter, I decided to bring the German legislation. Describe the circumstances excluding the illegality and at the end of this chapter, to highlight their differences and matches with the Czech criminal treatment.In the end, I came to these facts, both the laws governing these institutes thanks to social development at a high level, but there is always a catch up.I pointed out on certain recommendations which I find it beneficial to society in which I live.

Klíčová slova

Okolnosti vylučující protiprávnost, srovnání SRN, rozdílnost a shodnost úprav.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 2. 5. 2014

Zveřejnit od: 2. 5. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Vladimíra Hájková

JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Zdravotně sociální fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Sociální politika a sociální práce / Sociální práce ve veřejné správě