Mimikry, kryptické a aposematické zbarvení v rostlinné říši jakožto způsob ochrany rostlin před herbivory. Přehledová studie.

Jakub MENŠÍK

Bachelor's thesis

Mimicry, cryptic and aposematic coloration in plants and it's function as a line of defense against herbivores. A review.

Abstract:

Hypotézy role rostlinných pigmentů jakožto ochranných faktorů před abiotickými stresory a signalizace pro opylovače a jiné šiřitele propagulí jsou dnes mezi botaniky obecně přijímány. Jinak je to však s hypotézami připisujícími rostlinným pigmentům roli prostředku mezidruhové komunikace, který poskytuje rostlině ochranu. Tématu se nedostává kýženého množství zasloužené pozornosti, a tak je jeho výzkum stále v teoretických začátcích, s nepříliš velkým empirickým podkladem. V této práci shromažďuji poznatky z nejvýznamnějších prací uvažujících ochranné zbarvení rostlin a témat s ním spjatých (historie vzniku a význam rostlinných pigmentů, jejich selekční tlaky, schopnost barevného vidění živočichů aj.). Na základě těchto prací (zejména Lev-Yaduna 2016) ochranné principy rostlin mířících na vizuálně orientované herbivory vysvětluji a kategorizuji do dvou hlavních skupin - gentle a aggressive defenses. Mezi gentle defenses spadají jevy jako kamufláž, antikamufláž nebo ochranná maškaráda rostlin, jež herbivorům ztěžují nalezení či identifikaci rostliny. Na druhou stanu, mezi aggressive defenses, spadají jevy jako aposematické zbarvení nebo mimikry, jež mají herbivora odradit od spásání již objevené rostliny upozorňováním na její nechutnost, nejedlost či jinou (ne nutně) přítomnou formu ochrany.

Abstract:

Hypotheses concerning plant pigments as means of defense against abiotic stress and signalization for pollinators and propagule dispersers are already widely accepted concepts. It's not possible to say the same about hypotheses attributing plant pigments the role of interspecies communicator, that could very well protect the plant from herbivore attacks. Those hypotheses are not getting enough scientific attention and so their research is still in its beginning with very little empirical evidence to rely on. In this work, I have summarized the findings of the most prominent works concerning defensive coloration of plants and with it related topics (history and importance of plant pigments, their selection pressures, animal ability of color vision etc.). Based on these works (mainly Lev-Yadun 2016) I explain and categorize these defensive principles aimed to deter visually oriented herbivores. Two main categories being gentle defenses and aggressive defenses. Gentle defenses include phenomena such as camouflage, anticamouflage or defensive masquerade which make it hard for the herbivore to spot and identify the plant. On the other hand agressive defenses include phenomena like aposematic coloration or mimicry, which should deter herbivore from consuming the already found plant by pointing out it's unpalatability, toxicity or other (not necessarily) present form of defense.

Keywords

aposematismus, býložravci, kamufláž, mezidruhová signalizace, mimikry, ochranná zbarvení, rostlinné pigmenty, rostliny

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 6. 5. 2024

Thesis defence

• Supervisor: Mgr. Monika Mazalová, Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Science

Bachelor programme / field:
Biology and Environmental Education for Education / BEVma-GEmi