Autonomie vůle stran v českém a evropském mezinárodním právu soukromém

Mgr. Sabina Ellerová

Master's thesis

Anotácia:

Ve své diplomové práci autorka zamýšlela srovnat koncepci institutu volby práva v české právní úpravě obsaženou v zákoně č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním s koncepcí institutu volby práva obsaženou v Úmluvě o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy, tzv. Římskou úmluvou. Právní institut volby práva umožňuje smluvním stranám závazkového právního vztahu, aby si samy zvolily rozhodné právo, kterým se budou řídit jejich vzájemná práva a povinnosti. Koncepce institutu volby práva, jako koncepce neomezené volby práva je upravena v obou právních úpravách obdobně s dílčími rozdíly.

Abstract:

In her dissertation the author intended to compare the concept of the institute of the choice of law in the Czech legal regulations contained in Act No. 97/1963 Coll., on International Private and Procedural Law with the concept of the institute of the choice of law contained in the Convention on Law Applicable to Contractual Obligations, the so-called Rome Convention. The legal institute of the choice of law enables the contracting parties of the obligation legal relation to choose the applicable law, which will govern their mutual rights and duties. The concept of the institute of the choice of law as the concept of the unlimited choice of law is regulated in both legal regulations similarly with partial differences.

Kľúčové slová

volba práva, Římská úmluva, srovnání, the choice of law, Rome convention, comparison

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 2. 2006

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 10. 2. 2006
• Vedúci: prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law