Výživné a jeho druhy

Zuzana VLČKOVÁ

Diplomová práce

Maintanance and it's types

Anotace:

Hlavní myšlenkou mé diplomové práci bylo zaměřit se na jednotlivé druhy výživného, neboť české rodinné právo nezná jen vyživovací povinnost rodičů k dětem, která je laickou veřejností převážně vnímána. Naopak. Při zpracování tohoto tématu jsem pochopila důležitost a význam i ostatních druhů výživného a výrazně si tak prohloubila znalosti v této oblasti. České rodinné právo rozlišuje několik typů vyživovací povinnosti mezi různými subjekty, které jsou upraveny převážně v zákoně o rodině, který byl publikován pod číslem 94/1963 Sb. a několikrát novelizován. Významnou změnou, která se také týká vyživovací povinnosti bylo přijetí zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících předpisů. Ovšem je fakt, že při rozboru jednotlivých druhů vyživovacích povinností jsem se přesvědčila, že nejdůležitější vyživovací povinností je vyživovací povinnost rodičů ke svým dětem, proto ji zákon o rodině mezi jednotlivými druhy uvádí na prvním místě. Přijetím tzv. velké novely provedené zákonem č. 91/1998 Sb. došlo k výraznému zlepšení postavení a ochrany nezletilých dětí, což se odrazilo i na vyživovací povinnosti. Dále, jak jsem se jiţ v mé práci několikrát zmínila, jsou v souvislosti s výživným pro nezletilé děti aktuální doporučující tabulky pro soudce při stanovování výše výživného. Tyto tabulky pro výpočet výživného mají však pouze orientační charakter a konečné rozhodnutí bude stále v rukou soudce, který by měl především zhodnotit prospěch dítěte. Oblast rodinného práva se neustále mění v závislosti na společenských podmínkách, jak jsem se snažila popsat v kapitole o vývoji výživného na našem území, konkrétně od 18. století aţ po současnou úpravu. V předposlední kapitole, kterou jsem nazvala výživné de lege ferrenda jsem se věnovala návrhu nového občanského zákoníku a to včetně změn, které s sebou nese oproti stále platnému stavu. V rámci rekodifikace občanského zákoníku bude rodinné právo opět součástí občanského zákoníku a tím tedy dojde ke zrušení současného zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů. Obecné pojetí rodinného práva zůstane nezměněno, neboť návrh navazuje na právní úpravu současnosti, ale určité významné dílčí změny jsem se při zpracování této kapitoly snažila nastínit a zhodnotit. Při psaní této diplomové práce jsem se dozvěděla nejen spoustu nových a velice zajímavých informací, o kterých jsem dříve neměla představu, neboť jsem se mylně domnívala, že rozsah této problematiky je mnohem užší, ale především jsem si uvědomila složitost této otázky, pramenící možná právě z velmi obecné současné právní úpravy, která znamená nejednotnost při rozhodování a v praxi různost pohledů a názorů. To se zákonitě musí negativně odrazit v právním vědomí veřejnosti znamenající nedostatek právní jistoty a stability. Otázkou je, zda připravovaný občanský zákoník a doporučující tabulky při určování výše výživného tuto stabilitu a jistotu přinesou. Každopádně takovéto hodnocení vyžaduje uplynutí delšího času. Můj názor je, že změny, které nás čekají, v souvislosti s rekodifikací občanského zákoníku, svůj význam mají, neboť nová úprava reaguje na rozsáhlé společenské změny za období posledních dvaceti let.

Abstract:

The main idea of my thesis was to focus on the various types of maintenance, because Czech law does not recognize a family maintenance obligations of parents to children, which is largely perceived by the general public. On the contrary. Treating this issue, I understand the importance and significance as other kinds of maintenance and greatly intensified the knowledge in this area. Czech family law distinguishes several types of maintenance responsibilities between the various entities that are regulated primarily in family law, which was published under No. 94/1963 Coll. and amended several times. An important change that also applies to maintenance obligations in the adoption of Act No. 115/2006 Coll. On registered partnerships and amending some related laws. But the fact that the analysis of different types of maintenance obligations, I became convinced that the most important maintenance duty is the maintenance obligation of parents to their children, so it's family law between different types of states in the first place. By adopting the so-called major amendment made by Act No. 91/1998 Coll. There was a significant improvement in the status and protection of minors, which is reflected in the maintenance.Furthermore, as I have in my work several times mentioned in the context of maintenance for minor children the current recommendation tables for judges in determining the amount of maintenance. These tables for calculating the maintenance but they are indicative only and final decision will still be in the hands of judges, which would primarily assess the welfare of the child. The area of family law is constantly changing depending on social conditions, as I tried to describe in the chapter on the evolution of maintenance in our area, namely from 18th century to the current presentation. In the penultimate chapter, which I have called maintenance de lege ferrenda I gave the new draft Civil Code, including amendments, which carries more than the applicable state. In the recodification of the Civil Code, family law, again a part of the Civil Code and therefore to the repeal of the existing Act No. 94/1963 Coll. On the family, as amended. The general concept of family law remains unchanged, since the proposal builds on the legislation today, but some significant changes I split up the processing of this chapter attempted to outline and evaluate. When writing this thesis, I learned not only many new and interesting information, which I had no idea about it before because I wrongly believed that the extent of the problem is much narrower, but mainly I realized the complexity of the issue, resulting perhaps from the very general current legislation, which means that inconsistencies in the decision-making and practice, perceptions and opinions. This will inevitably have a negative impact on the legal consciousness of the public, meaning the lack of legal certainty and stability. The question is whether the prepared Civil Code and recommendation table in determining the amount of maintenance that will bring stability and certainty. Anyway, such an evaluation requires a longer period of time. My opinion is that the changes that await us in connection with the recodification of the Civil Code, have own importance because the new version responds to extensive social change for the period last twenty years.

Klíčová slova

výživné, rodina, rodinné právo, výživné a jeho druhy, vývoj výživného

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2011

Identifikátor: 38820

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Václav Bednář, Ph.D.

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta právnická

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo