Možnosti použití předchozí výpovědi nepřítomného svědka v hlavním líčení

Mgr. Kateřina Filipová

Diplomová práce

Possibility of Use of Absent Witnesses‘ Prior Testimony in Main Trial

Anotace:

Diplomová práce „Možnosti použití předchozí výpovědi nepřítomného svědka v hlavním líčení“ se zabývá zejména rozborem § 211 Trestního řádu a souvisejících ustanovení, která stanoví podmínky pro přečtení svědecké výpovědi místo provedení výslechu svědka samotného. Vedle samotné analýzy uvedeného ustanovení se práce zaměřuje za judika-turu ESLP, Ústavního soudu a Nejvyššího soudu dopadající na tuto problematiku. Cílem diplomové práce je vyhodnocení dostatečnosti aktuální právní úpravy, od čehož se v závěru práce odvíjí úvahy o úpravě de lege ferenda.

Abstract:

The diploma thesis "Possibility of Use of Absent Witnesses’ Prior Testimony in Main Trial" deals mainly with the analysis of § 211 of the Criminal Procedure Code and related provisions, which stipulates the conditions for reading the testimony instead of questioning the witness himself. In addition to the analysis of this provision, the work focuses on the case law of the ECtHR, the Constitutional Court and the Su-preme Court affecting this issue. The aim of the diploma thesis is to evaluate the sufficiency of the current legislation, from which at the end of the thesis derives considerations about the regulation de lege ferenda.

Klíčová slova

Protokol o výslechu svědka, Úřední záznam o podání vysvětlení, Svědek, Hlavní líčení, Dokazování, Trestní právo procesní, Trestní řád, Report on witness testimny, Official record of explanations, Witness, Main Trial, Evidence proceeding, Criminal procedural law, Criminal Procedure Code

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 6. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 8. 9. 2020
• Vedoucí: Mgr. David Čep, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo