Procesní prostředky obrany povinného proti nákladům exekučního řízení

Tereza BURDOVÁ

Master's thesis

Procedural defense instruments of debtor against the costs of enforcement proceedings

Abstract:

Diplomová práce se zabývá problematikou nákladů exekučního řízení se zaměřením na procesní prostředky práva, jež slouží k obraně povinného proti uložení nákladové povinnosti. Ačkoli obecně právní úprava nákladů exekučního řízení je poměrně strohá, problematika stanovení výše nákladů exekuce a určení platební povinnosti jednomu z účastníků exekučního řízení je velmi často diskutovaným tématem, jak ze strany odborníků, tak ze strany laické veřejnosti, a neméně často se exekučními náklady zabývá ve své rozhodovací praxi také Ústavní či Nejvyšší soud. Diplomová práce rozebírá jednotlivé prostředky obrany povinného proti nákladům exekuce, přičemž se snaží o analýzu jejich přiměřenosti, popř. o analýzu nedostatečnosti právní úpravy těchto prostředků. Stěžejní částí diplomové práce jsou pak kapitoly zaměřující se na námitky proti příkazu k úhradě nákladů exekuce a na odvolání proti usnesení o zastavení exekuce. V rámci práce je také rozebrána problematika zavinění v rámci rozhodování o nákladech exekuce při zastavení exekuce a zkoumána je, mimo jiné, také přiměřenost povinnosti k úhradě hotových výdajů exekutorovi ze strany oprávněného při zastavování exekuce pro nemajetnost povinného. Závěrečná část diplomové práce je pak věnována analýze efektivity jednotlivých obranných prostředků na vybraných soudních rozhodnutích.

Abstract:

The diploma thesis deals with the issue of execution process' costs oriented on procedural institutes of law which serve as a defence of a debtor against imposing cost obligation. Although legal regulation of execution process' costs is relatively simple, the issue of determining the amount of execution costs and determination of a payment obligation to one of the participants of the execution process is very frequently discussed by both experts and general public. No less often, Constitutional court, as well as the Supreme Court, deals with execution costs in their decision-making practice. The diploma thesis analyses individual means of defence against execution costs and, at the same time, it strives for the analysis of its adequacy, or eventually for the analysis of the inadequacy of the legal regulation of these means. The crucial part of the thesis are the chapters devoted to objections to the decision to payment order for the execution and to appealing against the decision to stop the execution. In this work, the issue of fault in the process of decision-making about the execution costs when stopping the execution for destitution of the debtor as well as the adequacy of obligation to pay cash expenses to the executor on the part of the creditor when stopping the execution for destitution of the debtor is being developed. The final part of the thesis is devoted to the analysis of the effectiveness of individual defence means on the example of selected court decisions.

Keywords

Exekuce, náklady exekučního řízení, odměna exekutora, příkaz k úhradě nákladů exekuce, námitky proti příkazu k úhradě nákladů exekuce, usnesení o zastavení exekuce, odvolání proti usnesení o zastavení exekuce, zavinění, nemajetnost povinného, ústavní stížnost

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 25. 3. 2019

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Renáta Šínová, Ph.D.

PALACKÝ UNIVERSITY OLOMOUC

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law