Procesní postavení mladistvého v českém a německém Zákoně o soudnictví ve věcech mládeže - srovnávací analýza

Jana WRÓBLOVÁ

Master's thesis

Comparison of court procedures for juveniles in czech and german Youth Court Act

Anotácia:

Tato diplomová práce se věnuje srovnání české a německé právní úpravy týkající se mladistvých pachatelů. V obou zemích se je trestní právo mladistvých upraveno samostatnými zákony, které upravují řízení s mladistvými pachateli odlišně od dospělých pachatelů. Po úvodní kapitole věnující se vývoji trestního práva mladistvých na území dnešní České republiky, jsou v další kapitole nastíněny základy trestní odpovědnosti mladistvého. Jako další je v práci podrobně rozpracována problematika procesního postavení mladistvého v českém ZSM, kdy jsou zdůrazněny největší rozdíly od obecné úpravy. V předposlední kapitole je zařazeno vlastní srovnání české a německé právní úpravy s cílem popsat rozdílné instituty v obou úpravách. V poslední kapitole jsou pak tyto jednotlivé odlišnosti zhodnoceny.

Abstract:

This diploma work, named ?Comparison of Court Procedures for Juveniles in Czech and German Youth Court Acts? focuses on specific problems in the criminal procedures concerning juvenile criminals. The first chapter of the diploma work concerns Czech juvenile criminal law, where it points out very progressive law from the year 1931. This was the first separate Act for juvenile delinquents in Czechoslovakia. Then next chapter deals with juvenile criminal responsibility, which is in the Czech Republic set up at the age of 15 and also with the punishments that are permissible for juveniles. The main chapter of the work deals with criminal proceedings with juveniles, especially about the trials of juvenile delinquents. This chapter also discusses special institutes, which are different from general trial. These specialties are for instance obligatory pleading for juveniles and special ways of closing the proceedings. The last chapter considers with the comparison of court procedures in the Czech Republic and Germany. This chapter is the most important one from this diploma work and it emphasizes the biggest differences between these two Acts. These include the constitution of the court, about the age of criminal responsibility in Germany and in the Czech Republic. It notes the major common stages of the court proceeding, where it emphasizes an importance of identity and future effects of attendance at court and also the need to consider each case individually.

Kľúčové slová

Zákon o soudnictví ve věcech mládeže, mladistvý, trestní řízení, nutná obhajoba, Jugendgerichtsgesetz, trestní právo mládeže, Německo

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2011

Zverejniť od: 1. 1. 2099

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 9. 5. 2011
• Vedúci: Prof. JUDr. Helena Válková, CSc.

University of West Bohemia

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law