Porušování lidských práv jako vedlejší důsledek války proti terorismu: případová studie přístupu USA k zadržování osob podezřelých z terorismu bez spravedlivého soudu

Bc. Barbora TURKOVÁ

Diplomová práce

Human rights violations as a side effect of the war on terror: a case study of the US attitude towards detention of suspected terrorists without fair trial

Anotace:

Ve válce proti terorismu se výrazně projevilo nadřazování bezpečnosti nad lidská práva a svobody. Některé liberální státy byly ochotné ve snaze zajistit si bezpečnost sáhnout k problematickým praktikám, které byly zacílené na některé segmenty jejich populace. Tato diplomová práce se zabývá specifickou neliberální praktikou, kterou využívají USA ve válce proti terorismu, a to zadržováním osob podezřelých z terorismu na dobu neurčitou bez spravedlivého soudu. Základní teoretický rámec práce poskytla teorie sekuritizace od kodaňské školy a koncept výjimečného stavu od Carla Schmitta, který dále rozpracoval Giorgio Agamben, Jef Huysmans a další. V analytické části práce jsem na základě obsahové analýzy příslušných projevů a vládních dokumentů (Národní bezpečnostní strategie z roku 2002, 2006 a 2010, Národní obranná strategie 2008, Quadrennial Defense Review z roku 2001, 2006 a 2010 a projevy prezidenta Bushe a Obamy) sledovala, jak političtí představitelé nahlíží na tuto neliberální praktiku a jak následně legitimizují takovéto praktiky a nastolují politický diskurz.

Abstract:

In the war on terror some liberal states were willing to perform problematic practices targeted at certain segments of their population in order to ensure their national security. This thesis deals with specific illiberal practice used by the U.S. in the war on terror: detention of suspected terrorists indefinitely without fair trial. The theoretical framework of the study is constituted mainly of Copenhagen School´s concept of securitization and Carl Schmitt´s concept of the state of exception, which was further elaborated by Giorgio Agamben, Jef Huysmans and many others. The analytical part is based on the content analysis of selected documents and speeches (National Security Strategy 2002, 2006, 2010, National Defense Strategy 2008, Quadrennial Defense Review Reports 2001, 2006, 2010 and Bush and Obama speeches) with the aim to answer research questions (attitude of political leaders to preventive detention, ways how they legitimize these illiberal practices and realization of specific political discourse).

Klíčová slova

válka proti terorismu, USA, preventivní zadržování, svoboda, výjimečný stav, sekuritizace, legitimizace, identita, diskurz

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 4. 2016

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Mgr. Ľubomír Lupták, Ph.D.

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta filozofická

Magisterský studijní program / obor:
Politologie / Mezinárodní vztahy