K současné diskuzi o teorii spravedlnosti

Mgr. Jan Šerek, Ph.D.

Diplomová práce

On the Contemporary Discussion of the Theory of Justice

Anotace:

Cílem práce je nabídnout sociálně psychologický pohled na kosmopolitní interpretaci Rawlsovy teorie spravedlnosti. Podle autora jsou pro rawlsovské pojetí charakteristické dvě věci: (1) požadavek uskutečnitelnosti principů spravedlnosti v reálném světě a (2) nepřijatelnost extrémní chudoby. Kosmopolitní varianta této teorie však v dnešním světě naráží na.nízkou motivovanost občanů dodržovat její principy a bojovat proti globální extrémní chudobě. Autor práce si klade otázku, zda to není způsobeno její psychologickou nerealističností. V této souvislosti představuje trojici sociálně psychologických konstruktů, které by mohly vysvětlovat neochotu občanů prosazovat globální spravedlnost (sociální identita, ztráta odpovědnosti, vnímaná účinnost), a diskutuje možnosti, jak tyto psychologické překážky překonat

Abstract:

The aim of this study is to offer a social psychological view on the cosmopolitan interpretation of Rawls’s theory of justice. The author claims that the Rawlsian conception is characterized by two points: (1) principles of justice must be applicable in the real world, and (2) extreme poverty is unacceptable. In spite of this, the cosmopolitan version of the theory faces numerous obstacles in today’s world, namely the low motivation of citizens to follow its principles and fight against global extreme poverty. The author puts a question whether this is because the cosmopolitan version is somehow psychologically unrealistic. He introduces three social psychological constructs, possibly responsible for citizens’ unwillingness to promote the global justice (social identity, loss of responsibility, perceived efficacy), and discusses possible ways how to overcome these psychological barriers.

Klíčová slova

teorie spravedlnosti, spravedlnost jako férovost, globální spravedlnost, kosmopolitismus, chudoba, sociální identita, odpovědnost, efficacy, John Rawls, Thomas Pogge, Charles Beitz

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 12. 5. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 1. 6. 2009
• Vedoucí: prof. PhDr. Jan Zouhar, CSc.
• Oponent: doc. PhDr. Ivana Holzbachová, CSc.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie