Truth and Communicability: Reality and Mathematical Discourse

Hazhir Roshangar, Ph.D.

Disertační práce

Anotace:

Matematika je paradigmatem reality v tom smyslu, že je základní formou, která ukazuje možnosti existence v realitě - jak se jeví. Abych toto tvrzení doložil, systematicky přehodnocuji pojmy objekt, realita, pravda a existence. Moje argumentace se opírá o kantovské pojetí matematického poznání jako syntetického a priori a jeho vztah k našemu vrozenému časoprostorovému rámci. V tomto smyslu obhajuji transcendentální status matematiky. Toto tvrzení zdůvodňuji reinterpretací ontologie matematických objektů a tvrdím, že se jedná o abstraktní objekty, které jsou výsledkem sdělování apriorních intuic o prostoru a čase. Objektivita základní matematiky je zakořeněna v evolučních omezeních, která dávají vzniknout jakési matematické metarealitě. Objektivita pokročilé matematiky je navíc zaručena intersubjektivitou a sdělitelností matematických pojmů a propozic. Nakonec popisuji mechanismy, jimiž probíhá zdůvodňování v matematice, a vysvětluji, jak jsou k tomuto účelu využívány jazykové prostředky, jako je implicitní definice a idealizace.

Abstract:

Mathematics is the paradigm of reality in the sense that it is the fundamental form that shows the possibilities of existence in reality-as-it-appears. To substantiate this claim, I systematically rethink the concepts of object, reality, truth, and existence. My argument relies on the Kantian conception of mathematical knowledge as synthetic a priori and its relationship to our innate spatiotemporal framework. In this sense, I argue for the transcendental status of mathematics. I justify this claim by reinterpreting the ontology of mathematical objects, asserting that they are abstract objects which result from communicating a priori intuitions about space and time. The objectivity of basic mathematics is rooted in evolutionary constraints, which give rise to a sort of mathematical meta-reality. Furthermore, the objectivity of advanced mathematics is guaranteed by the intersubjectivity and communicability of mathematical concepts and propositions. Finally, I describe the mechanisms through which justification in mathematics takes place and explain how linguistic devices such as implicit definition and idealization are employed for this purpose.

Keywords

Ontology of Mathematics, Mathematical Understanding, Mathematical Platonism, Mathematical Realism, Mathematical Structuralism, Mathematical Truth, Synthetic A Priori, Paradigms, Abstract Objects, Access Problem, Ontologie matematiky, Matematické porozumění, Matematický platonismus, Matematický realismus, Matematický strukturalismus, Matematická pravda, Syntetické a priori, Paradigmata, Abstraktní objekty, Problém přístupu

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 2. 6. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 23. 10. 2023
• Vedoucí: prof. Dr. phil. Jakub Mácha, Ph.D.
• Oponent: prof. RNDr. Ladislav Kvasz, DSc., Prof. Dr. Leon Horsten

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie