Diskuse o zrušení povinného kněžského celibátu v římskokatolické církvi po Druhém vatikánském koncilu.

Bc. Ondra Babíček

Bakalářská práce

Discussion about the Abolishment of Obligatory Priestly Celibacy in the Roman Catholic Church after the Second Vatican Council

Anotace:

Diskuse provázející zákon povinného celibátu římskokatolických duchovních je téma staré jako povinný celibát sám. Jakkoliv toto téma není nijak nové, obzvláště aktuálním se stává v naší současnosti. Téma „kněží a celibát“ se stalo v poslední době velmi aktuální jak pro odbornou, tak i pro širokou nekatolickou veřejnost, obzvláště ve spojení s mnohými sexuálními skandály římskokatolických kněží, které byly mnohými médii mnohokrát rozebírány. Práce sleduje argumentaci odpůrců a obhájců povinného celibátu a předkládá analýzu vlivů na dnešní diskusi o povinném kněžském celibátu v římskokatolické církvi od Druhého vatikánského koncilu po současnost. Po stručném úvodu, stručném uvedení do problematiky celibátu a po kapitole věnované diskusi o zrušení povinného kněžského celibátu před Druhým vatikánským koncilem hledá odpovědi na dvě výzkumné otázky: 1) Jaké argumenty používají zastánci a odpůrci povinného celibátu? 2) Vytvořil Druhý vatikánský koncil nějaké předpoklady pro dnešní argumentaci odpůrců? Tyto otázky práce zkoumá na příkladech argumentace odpůrců i obhájců celibátu, které byly vzneseny v období po Druhém vatikánském koncilu až do současnosti. Pro doložení používané argumentace, jakož i pro doložení vlivu Druhého vatikánského koncilu, jsou vybrány tři příklady. První z těchto příkladů pochází z období bezprostředně po proběhlém koncilu. Další dva příklady již sledují současnou argumentaci. Obdobným způsobem práce sleduje argumentaci zastánců celibátní povinnosti. K analýze této argumentace jsou vybrány dva příklady oficiálního vyjádření Vatikánu, z nichž jeden byl vydán v období po skončeném koncilu, druhý příklad pak pochází z počátku devadesátých let. Tato prohlášení oficiálních institucí z různých úhlů vysvětlují opodstatnění povinného celibátu římskokatolických kněží. Třetím okruhem, který práce sleduje, je reakce na požadavky hnutí „Církev 2011“, žádající otevření dialogu o nutných změnách v římskokatolické církvi. Srovnáním uvedených příkladů, jakož i jejich rozdílného argumentačního stylu, je v práci formulována odpověď na definované výzkumné otázky. V těchto odpovědích jsou definovány hlavní argumentační směry obou skupin, jakož jsou i předloženy hlavní vlivy Druhého vatikánského koncilu na současnou diskusi.

Abstract:

Discussion on compulsory celibacy of Roman Catholic priests is a topic old as the compulsory celibacy itself. Although this topic is not new, it has become very topical in the present days. Discussion on “priests and celibacy” has grown into a big topic for the scientific community as well as for the general public, especially after many sexual scandals of Roman Catholic priests. All those scandals were widely described by public media. This diploma work follows arguments of opponents as well as defenders of compulsory celibacy and analyzes the influences which have taken effect on the discussion on compulsory elibacy in the Roman Catholic Church since The Second Vatican Council till the present. The diploma thesis – after a brief introduction and a chapter devoted to a discussion on disestablishment of compulsory celibacy before The Second Vatican Council – searches answers to two research questions: 1) What are the arguments of opponents and respondents of compulsory celibacy? 2) Did The Second Vatican Council create any premises for opponents of the compulsory celibacy? The diploma thesis researches these two questions on the base of argumentation of opponents as well as respondents of the celibacy which has been used after The Second Vatican Council till the present. Three examples have been chosen to document the argumentation as well as the influence of The Second Vatican Council. The first example comes from the time shortly after the Council, the other two examples follows the present argumentation. The argumentation of compulsory celibacy respondents is observed similarly. The analysis of the argumentation uses two examples of Vatican official statements. The first of them was published after the The Vatican Council, the second one comes from the beginning of 1990s. These statements of official institutions explain foundation of compulsory celibacy for Roman Catholic priests from different angles. The third argument which is followed is a reaction to the claims of movement called “The Church 2011” asking for an open dialogue of necessary changes in the Roman Catholic Church. The diploma thesis formulates an answer to the research questions by comparing stated examples as well as a distinct style of argumentation. In this answer are defined the main trends of argumentation as well as are presented major influences of The Second Vatican Council on the present discussion.

Klíčová slova

Celibát, Diskuse o zrušení celibátu, Druhý vatikánský koncil, Kněžský celibát, Celibacy, Discussion about the Abolishment of Obligatory Priestly Celibacy, The Second Vatican Council

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 17. 8. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 13. 9. 2011
• Vedoucí: doc. PhDr. David Zbíral, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Filozofie / Religionistika