Filosofická východiska trvale udržitelného rozvoje

Petr Svitálek

Bakalářská práce

Philosophical sources of sustainable development

Anotace:

V průběhu minulého století si naše civilizace uvědomila, že dosah jejích činností je mnohem větší, než byla schopna předpokládat. Objevila, že rychlý ekonomický růst vyvolává kromě blahobytu i silně negativní změny jak v kulturní, tak environmentální oblasti. Obava z nově předestřených rizik vedla společnost k zamyšlení nad podstatou jejích hodnot, které se ne vždy slučují s maximalizací růstu. Výsledkem tohoto obratu je přesvědčení, že oblast lidské odpovědnosti musí být značně rozšířena.Pozoruhodný kontrast mezi bezohledností a uctivým respektem, se kterými dějinný člověk přistupuje k přírodě, vyvolává otázku po jeho přirozeném vztahu k ní a po tom, zda je současný stav výsledkem uplatnění naší přirozenosti, či naopak určitého odtržení od ní.Dějiny kulturního vztahu k vlastnímu životnímu prostředí nám pak ukazují, že se nedá určit nějaký bod zvratu a označit dnešek za uchýlený, ale právě naopak cítíme jasnou kontinuitu postupného vývoje. Stejně tak ovšem konstatujeme potřebu změny dosavadního kurzu. Otázka, zda se zpětný obrat k odpovědnosti zakládá na přirozené vypočítavosti či na vyšším, nepřirozeném soucitném principu se nedá jednoznačně zodpovědět, protože z našeho pátrání vyplynula představa přirozené vývojové kontinuity reciprocity a altruizmu.

Abstract:

In a course of the last century our civilization realized that the scope of its activities was far more extensive, than it could have ever anticipated. We realised that rapid economic development generated not only wealth but also serious negative impacts on culture and environment. The fear of emerging risks makes our society think about the essence of its values which does not go necessarily together with maximisation of development. As a consequence of this shift in mindset we can see perceived need for widening of the area of human responsibility.The remarkable contrasts between elusive wretchlessness and fearful respect, both representing different historical attitudes of a man towards nature, evokes the question about the real and natural setup of the human kind, while our current behaviour might be an outcome of our nature as well as the actual detachment from it.History of the cultural relation to living environment shows that it is not possible to specify any threshold and stamp today as perverse. On the contrary we can see the obvious continuity of successive progress. However we still do find the revision of the actual course desirable.The question, whether the origin of incline to responsibility is a sign of a mere caginess or it is hidden in higher compassionate principle, is not to be explicitly answered because as the final outcome of our research emerges the idea of the natural continuous evolution of reciprocity and altruism.

Klíčová slova

Budoucnost, Strach, Přirozenost, Úpadek, Sacrum-profanum, Odpovědnost, Reciprocita, Altruizmus

Keywords

Future, Fear, Nature, Decline, Sacrum-profanum, Responsibility, Reciprocity, Altruism

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 3. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Mgr. Jan Brabec, Ph.D.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Provozně ekonomická fakulta

Bakalářský studijní program:
Podnikání a administrativa