Evaluace sociálních programů

Mgr. Martin Smutek

Advanced ('rigorózní') thesis

Evaluation of Social Programs

Abstract:

Text rigorózní práce se zabývá evaluací sociálních programů. Zabývá se tedy hodnocením programů v sociální politice, jakožto jedné z oblastí veřejné politiky. Evaluace veřejných politik se stává v současnosti stále více a více potřebnou, a to ruku v ruce s tím, jak je vyžadována stále vyšší a vyšší odpovědnost realizátorů programů za jejich efektivnost, účelnost, celkově vzato za racionalitu takových opatření.Spolu s růstem významu evaluace roste i množství více či méně se lišících přístupů k programové evaluaci a využitelných výzkumných designů. Tato práce si tedy klade za cíl formou přehledové studie poskytnout systematický vhled do současných teoretických směrů programové evaluace. Práce si rovněž klade za cíl kritický pohled na soudobé trendy v oblasti teoretických východisek evaluace sociálních programů. Partikulárním cílem rigorózní práce pak je snaha o nalezení alternativních kritérií pro posouzení kvality kvalitativních evaluačních studií, jelikož kvalitativní paradigma je v sociálních vědách obecně a tedy i v evaluaci sociálních programů stále využívanější. Praktické využití tématu této práce lze hledat jak v oblasti vysokoškolského vzdělávání v sociálně-vědních oborech (primárně obor sociální politika a sociální práce), tak v oblasti praxe veřejné politiky. Přehled konceptů může být ku prospěchu všem řídícím a koncepčním pracovníkům, kteří se ve své praxi věnují tvorbě, implementaci a hodnocení projektů, programů, či nejobecněji řečeno politik v sociální oblasti.

Abstract:

This text is about program evaluation. Program evaluation is very important tool for the program decision-makers, „stakeholders“ and also for the political cycle. This tool presents the possibility of having the scientific backgrounded feedback about both actual proceeding of the program and the results (outcomes) of the program. The main aim of this text was to present the raising emphasize to evaluation utilization in modern social sciences. The emphasis on cooperation with so called “stakeholders“ become (in my opinion) one of the most significant common trends in program evaluation. I see some connections amongst all branches of evaluation tree (“value“, “methods“, “use“). The evaluation-utilization approach must be relatively proper in using scientific research methods, the value oriented approach, normative judgments, also must be relatively proper in this issue. And to be only strictly scientifically proper and not take into account the stakeholders needs is, in my opinion, almost impossible. As a conclusion I raise the question: Can we expect some “convergence“ of these approaches in the future, or is it better to call it “shift“ toward evaluation utlilization?

Keywords

evaluace, sociální program, teorie evaluace, evaluační metodologie evaluation, social program, evaluation theory, evaluation methodology

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 23. 6. 2009

Thesis defence

• Date of defence: 30. 6. 2009
• Supervisor: prof. PhDr. Libor Musil, CSc.
• Reader: doc. PhDr. Jiří Winkler, Ph.D., Doc. PhDr. Jiří Buriánek, CSc.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Advanced ('rigorózní řízení') programme / field:
Social Policy and Social Work / Social Policy and Social Work