Srovnání právní úpravy žaloby pro zmatečnost s žalobou na obnovu řízení v civilním řízení soudním

Mgr. Boris Šulc

Diplomová práce

The Comparison of Legal Regulations of The Nullity Plea and The Act of Reopening

Abstract:

The aim of this diploma thesis is to bring information summary (both theoretical and practical) about legal regulation and use of both these pleas in the Czech Republic. The beginning of my diploma thesis could not omit a brief historical introduction, which showed us the evolution and transformation of both pleas in the history. It continues with explaining of essence of civil procedure putting the accent on its principles in order to any lay reader can easily imagine where the nullity and retrial plea can be subsumed within the framework of common plea. Main part of thesis considers the comparison of nullity plea and retrial plea in civil proceedings.

Abstract:

Práce je rozčleněna na několik částí, z nichž první dvě uvádějí nezorientovaného čtenáře do problematiky stručným objasněním historického kontextu vývinu žaloby na obnovu řízení a žaloby pro zmatečnost. V v stěžejní části práce rozebírá základní prvky obou výše uvedených žalob jako například předmět, důvody použití, lhůty atd. s důrazem na jejich vzájemnou komparaci. V závěrečné části je krátce nastíněn stav de lege ferenda.

Klíčová slova

žaloba na obnovu řízení, žaloba pro zmatečnost, civilní proces, občanské právo procesní, civil proceedings, retrial plea, nullity plea

Jazyk práce: slovenština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 5. 2009
• Vedoucí: JUDr. Radim Chalupa, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. Jaruška Stavinohová, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo