Správní soudnictví z hlediska srovnání současné a předchozí právní úpravy

Bc. Kateřina Fialová

Bakalářská práce

Administrative Justice from comparative view of current and previous legal regulation

Anotace:

Správní soudnictví má nezastupitelnou funkci v každém demokratickém státu. V rámci demokratických procesů, které probíhaly v České republice během 90. let, došlo i obnově správního soudnictví z pohledu jeho tradičního významu. V průběhu času narůstaly požadavky na jeho širší uplatnění v české společnosti. Rok 2003 znamenal významný předěl v oblasti správního soudnictví, neboť vstoupil v účinnost soudní řádu správní, který konečně přinesl novou komplexní úpravu s podstatnými změnami oproti dosud platné právní úpravě. Došlo tak k významnému posunu v chápání jeho role při ochraně osob vůči veřejné správě. Tato práce tak vychází právě z tohoto zlomového momentu a představuje v jakých konkrétních směrech byl pokrok dosažen.

Abstract:

Administrative justice plays irreplaceable role in every democratic country. Democratic processes taking place in 90’s in the Czech Republic were accompanied by restoration of administrative justice in traditional meaning of this institute. In the course of time there were increasing demands on its broader application in Czech society. In 2003 significant dividing line in administrative justice has occurred. This year current Code of Administrative justice has come into effect and has finally brought fundamental changes in regulation of this legal area. There was thus achieved an important shift in understanding of its part in protection persons against public administration. This work concerning administrative justice has therefore come out of this very change and demonstrates in which concrete ways the progress was reached.

Klíčová slova

Správní soudnictví, Nejvyšší správní soud, soudní kontrola veřejné správy, subjektivní veřejná práva, pravomoc, judikatura, zákonnost, účinnost, Evropská úmluva o lidských právech, Evropský soudní dvůr, dělba moci, soudní ochrana, správní rozhodnutí, nečinnost správního orgánu, nezákonný zásah, kompetenční konflikty. Administrative justice, the Supreme administrative court, judicial control of public administration, individual public-law rights, jurisdiction, judicature, legality, efficiency, the European Convention on Human Rights, division of power, judicial protection, administrative decision, inaction of administrative body, unlawful interference, conflicts over competence.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 7. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 24. 8. 2009
• Vedoucí: JUDr. Luděk Lisse, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. Pavel Mates, CSc.

Vysoká škola finanční a správní

Bakalářský studijní program / obor:
Hospodářská politika a správa / Veřejná správa