Alternativy v trestním právu hmotném a procesním

Mgr. et Mgr. Jana Kursová

Disertační práce

Alternatives in Criminal Law and Criminal Procedure

Anotace:

Práce poskytuje pohled na problematiku alternativního řešení trestních věcí, důvody a způsoby prosazení tohoto fenoménu. Zabývá se jak obecnými teoretickými východisky, tak konkrétní právní úpravou odklonů a alternativních trestů v české právní úpravě. Za použití judikatury, na základě zpracování statistických údajů a zohledněním výsledků empirických výzkumů jsou poskytnuty informace o jejich využívání v praxi. Z hlediska zahraničního přesahu práce je významný také rozbor dokumentů mezinárodních organizací k danému tématu a srovnání se zahraniční právní úpravou. Práce se zaměřuje také na problematiku probace, mediace a činnosti Probační a mediační služby. Práce si klade za cíl identifikovat také případné nedostatky aktuální české právní úpravy a navrhnout změny, které by mohly využívání alternativ v trestním právu hmotném a procesním vylepšit.

Abstract:

This work offers overview of alternative solving of criminal cases and reasons and way how this phenomenon was pushed through. It considers general theoretical grounds and specific legal framework of diversion and alternative punishments in Czech legislation. Based on the practice of courts, processing of statistical data and consideration of empirical researches information about practical usage of diversions and alternative punishments are provided. From the cross-border view, analysis of international organizations` documents related to this topic and comparison of foreign legal frameworks is important aspect. Work is also focused on the area of probation, mediation and activities of Probation and Mediation Service. Additional main goal of this thesis is to identify potential drawbacks of current Czech legal framework and to recommend changes that could improve extent of alternatives application in criminal law and criminal procedure.

Klíčová slova

Restorativní justice, odklony, alternativní tresty, domácí vězení, trest obecně prospěšných prací, peněžitý trest, podmíněné odsouzení, probace, mediace, OSN, Rada Evropy, Evropská unie, Restorative justice, diversion, alternative punishments, house arrest, community service, monetary penalty, conditional discharge, probation, mediation, European Council, European Union

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 12. 2. 2018

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 11. 9. 2018
• Vedoucí: prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Věra Kalvodová, Dr., JUDr. Miroslav Růžička, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy (čtyřleté) / Trestní právo