Vliv způsobu a stáří rekultivace ploch po povrchové těžbě na biodiverzitu drobných zemních savců

Bc. Bořek MIKLAS

Diplomová práce

The influence of the type and age of post-mining areas restoration on biodiversity of small terrestrial mammals.

Anotace:

Cílem této práce bylo porovnat biodiverzitu společenstev drobných zemních savců na plochách zasažených těžbou hnědého uhlí a následně rekultivovaných různými způsoby. V roce 2004 proběhly na Velké podkrušnohorské výsypce tři liniové a dva kvadrátové odchyty drobných zemních savců. Liniové odchyty byly zopakovány v roce 2009 a kvadrátové v roce 2010. V roce 2004 bylo při liniových odchytech chyceno 174 a při kvadrátových odchytech 199 drobných savců. Jako druhově nejpestřejší se jeví plochy rekultivované hydricky, pak rekultivace lesnické a nejchudší byly plochy rekultivované zemědělsky. Při opakování bylo při liniových odchytech odchyceno 45 a při kvadrátových odchytech 64 drobných savců. V obou odchytech byl zaznamenán nejen úbytek jedinců (Kvadráty: Z=1,964; p=0,049; Linie: Z=2,081; p=0,037), ale i pokles biodiverzity. Na lokalitách s největší biodiverzitou pro oba způsoby odchytů proběhla hydrická a lesnická rekultivace. Nejnižší biodiverzita byla zjištěna na plochách rekultivovaných zemědělsky. Největší abundance byla při liniových odchytech jako v roce 2004 na lesnických lokalitách. Následovaly hydricky rekultivované plochy a nejmenší abundance byla na zemědělsky rekultivovaných plochách. Při kvadrátových odchytech byla na mokřadních a lesních lokalitách zjištěna téměř stejná abundance. Na zemědělských plochách byla abundance výrazně nižší. Z výsledků vyplývá význam mokřadních biotopů, které jsou velmi důležitou součástí rekultivací a mají pozitivní vliv na celkovou biodiverzitu v krajině.

Abstract:

The aim of the study was to compare different types and ages of restoration from the small mammal biodiversity perspective. In 2004, three linear and two quadratic trappings of small terrestrial mammals were performed at the Velká podkrušnohorská spoil heap. Linear trappings were repeated in 2009 and quadratic were repeated in 2010. In 2004, 174 small mammals in the linear trappings and 199 small mammals in the quadratic trappings were captured. We found, that the wetland localities were the richest in small mammal diversity, the forestry restored areas were second ones, and the agriculturally restored areas were the poorest ones. During the repeated trappings, 45 small mammals in linear trappings and 64 small mammals in quadratic trappings were captured. A decrease of both abundance and biodiversity was recorded in the both types of trappings. The highest biodiversity was on wetland and forestry restored areas. The lowest biodiversity was on agriculturally restored areas. The highest abundance was on forestry sites during the linear trappings. The wetland areas were second ones and the lowest abundance was on agriculturally restored areas. Value of abundance in quadratic trappings was almost the same in wetland and forest habitats, whilst the abundance of agricultural areas was significantly lower. The results show the importance of wetland habitats, which are very important part of restoration and have a positive impact on the overall biodiversity in the landscape.

Klíčová slova

drobní savci, rekultivace, výsypky, biodiverzita, sukcese, bioindikátory

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 4. 2011

Identifikátor: 19247

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: RNDr. Markéta Haisová, Ph.D.

JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Zemědělská fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Zemědělské inženýrství / Agroekologie