Vliv pastvy na welfare u koní

Bc. Petra Vavříková

Diplomová práce

Effect of grazing on horse welfare

Anotace:

Welfare, neboli pohoda a blahobyt koní úzce souvisí se zdravotním stavem, etologickými potřebami u koní a celkovým managementem chovu. Diplomová práce se zabývá porovnáním dopadu pastevního ustájení koní na pastvině (pobyt 7/24 vs. 12/12) na welfare chovaných zvířat. Pro srovnání je v práci zahrnuta i boxově ustájená skupina. Hlavním cílem práce bylo pomocí dvou různých metodik vyhodnotit kvalitu welfare u jednotlivých forem ustájení. V praktické čáti jsou popsány jednotlivé aplikované metodiky SEBWAT (Standardized Equine Based Welfare Assement Tool) a AWIN (welfare assessment protocol for horses), které byly k vyhodnocení použity. V metodice jsou dále charakterizovány jednotlivé hodnocené skupiny se stručným popisem koní i způsobu jejich ustájení. U každé skupiny jsou k dispozici výsledné tabulky a grafy pro danou metodiku. Bylo zhodnoceno 29 koní, každý oběma metodikami, celkem tedy 58 vyplněných protokolů. Statistické zhodnocení pro porovnání ustájených skupin bylo posuzováno jednoduchou analýzou rozptylu, zatímco porovnání obou metodik probíhalo pomocí párového T-testu v programu Statistica. Výsledky ukázaly, že obě pastevní skupiny dosahují pomocí obou metodik srovnatelné výsledky hodnot welfare a nebyl tak zjištěn průkazný statistický rozdíl v úrovni welfare mezi ustájenými skupinami na pastvě. Metodika AWIN má citlivější hodnocení některých parametrů. Boxová skupina v některých aspektech welfare dosahuje nižších hodnot, ale rozdíly nejsou významné na hladině významnosti. Tato práce byla přiblížením k málo dostupné oblasti a informovanosti chovatelů ze světa hodnocení welfare ve vztahu k pastevnímu ustájení u koní. Diplomová práce by mohla sloužit pro výběr a aplikaci metod hodnocení welfare u chovatelů koní, ale i pro další obdobné studie.

Abstract:

Welfare, or the well-being of horses, is closely related to the health status, ethological needs of the horses and the overall management of the breeding. The thesis deals with the comparison of the impact of pasture housing (staying 7/24 vs. 12/12) on the welfare of the bred animals. For comparison, the thesis also includes a box-housed group. The main aim of the study was to evaluate the welfare quality of the different housing forms using two different methodologies. The practical part describes the different applied methodologies SEBWAT (Standardized Equine Based Welfare Assessment Tool) and AWIN (welfare assessment protocol for horses) that were used for the evaluation. The methodology further characterizes the individual groups evaluated with a brief description of the horses and their housing. For each group, the resulting tables and graphs for the methodology are available. Twenty-nine horses were evaluated, each using both methodologies, for a total of 58 completed protocols. Statistical evaluation for comparisons between the housed groups was assessed by simple analysis of variance, while comparisons between the two methodologies were performed using a paired t-test in Statistica. The results showed that both grazing groups achieved comparable welfare results using both methodologies and thus no conclusive statistical difference in welfare levels between the grazing groups was found. The AWIN methodology has a more sensitive evaluation of some parameters. The box group scores lower on some aspects of welfare, but the differences are not significant at the level of significance. This diploma thesis was an approach to a little available area and awareness of the world of welfare assessment in relation to pasture housing in horses. The thesis could be used for the selection and application of welfare assessment methods in horse breeders, as well as for other similar studies.

Klíčová slova

ustájení koní, welfare, pastva, potřeby koní, intenzita pastvy, hodnocení welfare

Keywords

welfare, grazing, needs of horse, intensity of grazing, welfare assement, stables of horses

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 9. 4. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 5. 2023
• Vedoucí: prof. Ing. Josef Hakl, Ph.D.
• Oponent: Josef Kalista, externi

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Magisterský studijní program:
Chov hospodářských zvířat