Pojetí přirozeného stavu a společenské smlouvy v díle T. Hobbese, J. Locka a J. J. Rousseaua

Bc. Lucie Kostelencová

Master's thesis

Conception of the state of nature and the social contract in the work of T. Hobbes, J. Locke and J. J. Rousseau

Abstract:

Diplomová práce se zabývá politickými myšlenkami T. Hobbese, J. Locka a J. J. Rousseaua. Tito autoři se snaží vysvětlit původ státu a ospravedlnit legitimitu státní moci. Hlavními tématy diplomové práce jsou pojetí přirozeného stavu a společenské smlouvy, protože hrají důležitou roli v myšlení těchto autorů. Hobbes, Locke i Rousseau pokládají přirozený stav za stav, ve kterém žijí lidé před vstupem do společnosti. Z přirozeného stavu mohou lidé vystoupit skrze společenskou smlouvu. Dalším tématem je role panovníka, vliv náboženství a vliv autorů na budoucí generaci. Ačkoliv se tito autoři snaží o stejnou věc vysvětlit proč lidé vystoupí z přirozeného stavu a jaké mají důvody uzavřít společenskou smlouvu, jejich politické teorie se liší. Cílem práce je srovnání koncepcí těchto autorů. V diplomové práci vycházím zejména z díla Leviathan Thomase Hobbese, z Druhého pojednání o vládě Johna Locka a ze Společenské smlouvy J. J. Rousseaua.

Abstract:

This thesis deals with the political ideas of T. Hobbes, J. Locke and J. J. Rousseau. These authors try to explain the origin of the state and justify the legitimacy of state power. The main themes of this thesis is the concept of the natural state and social contract, because they have an important role in the thinking of these authors. Hobbes, Locke and Rousseau considered the natural state for the condition in which people live before they enter society. People can get out of the natural state through the social contract. Another point is the role of the sovereign, the influence of religion and the effect on future generations of these authors. Although these authors try the same thing - to explain why people get out of the natural state and what reasons they have to make a social contract, their political theories are different. The aim of the work is to compare the conceptions of these authors. The thesis is mainly based on the work Leviathan by Thomas Hobbes, Two Treatises of Government by John Locke and Social Contract by J. J. Rousseau.

Keywords

Hobbes, Locke, Rousseau, přirozený stav, společenská smlouva, stát, panovník

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 29. 6. 2016

Thesis defence

• Date of defence: 26. 8. 2016
• Supervisor: prof. PhDr. Petr Horák, CSc.

University of Pardubice

Faculty of Arts and Philosophy

Master programme / field:
Philosophy / Philosophy