Poškozený v trestním řízení

Mgr. Štěpánka Sedlářová

Master's thesis

The victim in criminal proceedings

Anotácia:

V této diplomové práci jsem se snažila docílit celistvosti pohledu na poškozeného v trestním řízení, se specifikací na jeho postavení v celém trestním procesu, i s jeho právy a povinnostmi. Představit jeho nejvýznamnější práva požádat o náhradu škody, tak jak je stanoveno zákonem s možností využití adhezního řízení a trestně stíhat osobu jen s jeho souhlasem. Představit poškozeného v procesním postavení, který může být zároveň i obětí i svědkem. Poukázat na odklony v trestním řízení v souvislosti s poškozeným, který odklon je pro poškozeného vstřícnější a který naopak méně nakloněný jeho potřebám. V krátkosti představit důležité instituce pro poškozeného, tedy Policie ČR, spolek Bílý kruh bezpečí a Probační a mediační služba. V souvislosti s poškozeným poukázat na provázanost těchto institucí z hlediska možností zákona. Metodou komparační, za pomoci metod systematických a analytických poukázat na nedostatečnost a roztříštěnost provázejících tyto instituce, nastínit úsilí jednotlivců, potažmo vlády, napravit nedostatečnost a navrhnout řešení.

Abstract:

In this diploma thesis I tried to reach integrity view on the victim in criminal proceedings, with specifications on their stand in the entire process, with their rights and responsibilities. Introduce their most significant rights: ask for compensation, how it’s established by the law with the possibility of using adhesion proceedings and prosecute the person with only their agreement. Introduce the victim in procedural status, whom can be the victim and the witness. To point out diversions in criminal proceedings in the context with the victim, which diversion is for the victim more accommodating and which, on the contrary, is less inclined for their needs. Briefly introduce important institutions for the victim, therefore Policie ČR, association Bílý kruh bezpečí and Probační a mediační služba. In the context with the victim, to show the interconnection between these institutions from the view of the law. Comparative methods, with the help of systematical and analytical methods to point out on inadequacy and the disunity accompanying these institutions, outline the efforts of individuals, therefore the government, correct the inadequacy and propose a solution.

Kľúčové slová

Poškozený v trestním řízení, majetková újma, nemajetková újma, bezdůvodné obohacení, odklony, adhezní řízení, Policie ČR, spolek Bílý kruh bezpečí, Probační a mediační služba.

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 4. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 24. 6. 2024
• Vedúci: prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc.
• Oponent: doc. JUDr. Eduard Bruna, Ph.D.

University of Finance and Administration

Master programme / odbor:
Security and Law Studies / Security and Law Studies