Informovaný souhlas pacienta, odpovědnost lékaře, ochrana pacienta

Marie Hronová

Master's thesis

Patient's Informed Consent, Medicine Doctors' Responsibility, Patient's Protection

Anotácia:

ANOTACE Informovaný souhlas pacienta, odpovědnost lékaře, ochrana pacienta Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou informovaného souhlasu pacienta, který je projevem práva pacienta svobodně rozhodnout o svém zdraví. Cílem práce je popsat, o jaké právní předpisy se informovaný souhlas opírá a co přesně by měl obsahovat, v jakých situacích lze provést zákrok bez souhlasu pacienta a jaké mohou být následky provedení zákroku bez souhlasu z hlediska právní odpovědnosti lékaře. Dále jsou zmíněny problémy, které nejsou právními předpisy dostatečně ošetřeny, průběh získávání informovaného souhlasu pacienta v současné lékařské praxi a postup při získávání informovaného souhlasu u dětí, nezletilých a u osob zbavených způsobilosti k právním úkonům. Bylo zjištěno, že vlastní evidenci stížností si v České republice vede každé zdravotnické zařízení samostatně, kromě toho je zřízeno oddělení stížností na každém krajském úřadě. Celorepublikovou jednotnou evidenci stížností ani žalob právní předpisy neukládají. V práci jsou uvedeny informace o počtu a obsahu stížností pacientů v letech 2008-2010, které byly získány cestou právního oddělení České lékařské komory, Odboru kontroly Ministerstva zdravotnictví, odborů zdravotnictví krajských úřadů a Magistrátu hl. m. Prahy. Na základě prostudování právních předpisů a dalších zdrojů a porovnání všech nabytých informací se skutečností lze konstatovat, že při získávání informovaného souhlasu pacienta, i v případě dodržení veškerých nařízení daných zákonem a dalšími právními předpisy lékařem není možné zachytit všechny detaily a skutečnosti konkrétního případu, nelze zcela předvídat vývoj zdravotního stavu pacienta, dostatečně ho poučit o všech možných rizicích a komplikacích, a zabránit tak vždy stížnosti či žalobě pacienta na lékaře. Z provedeného dotazníkového šetření vyplývá, že právní povědomí lékařů týkající se informovaného souhlasu je nedostačující. Je v jejich vlastním zájmu, ale i v zájmu zdravotnických zařízení, aby bylo zlepšeno.

Abstract:

ABSTRACT Patient's Informed Consent, Medicine Doctors' Responsibility, Patient's Protection This diploma thesis analysis the informed consent of patient, which is manifestation of the patient's right to decide about his own health freely. The main aim is to describe what laws is the informed consent based on, what it should contain, in which situations the doctor is allowed to act without the consent and what the consequences of acting without consent, in cases, in which the informed consent is required by law, are. Further problems, which are not adequately treated by the law, are also mentioned, and the obtaining of the informed consent in children and the informed consent in practice were described. It was found out, that registration of complaints should be kept by each medical facility separately in the Czech Republic. Except that, the complaints department is established at each regional office. Czech laws do not impose to register complaints or claims in national unified register. Number of complaints between 2008-2010 were obtained from the Czech Medical Chamber, Control Department of the Ministry of Health, Medical Department of Regional Office and from Prague City Hall. It can be stated, based on the study of all related resources and after comparing of the recquired information with the reality, that even if all regulations are abided, it is impossible for the doctor to inform patient about all risks and possible complications to avoid the complaints completely. The questionnaire survey shows, that the legal awareness of doctors in the issue of informed consent is inadequate and it is important to improve it.

Kľúčové slová

Negativní revevers, Odpovědnost lékaře, Informovaný souhlas pacienta

Keywords

Negative Consent, Medicine Doctors' Responsibility, Patient's Informed Consent

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 5. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 10. 2011
• Vedúci: Jan Hejda
• Oponent: Pavlína Skalická

Vysoká škola ekonomická v Praze

Master programme / odbor:
Ekonomika a management / Management