Rozhodčí doložka ve smlouvách o spotřebitelských úvěrech

Mgr. Soňa Suchá

Diplomová práce

Arbitration Clause as a Part of Credit Agreements for Consumers

Anotace:

Cílem této diplomové práce je zodpovědět otázku, zda platné právo chrání spotřebitele v dostatečné míře a zda již nedochází k překročení optimální rovnováhy ve vzájemných právech a povinnostech obou stran spotřebitelské úvěrové smlouvy. Za tímto účelem je práce rozdělena do tří hlavních kapitol. První z nich se věnuje rozhodčímu řízení jako alternativní formě řešení sporů, která je ovládána zásadou autonomie vůle. Pozornost je věnována také jeho dalším zásadám a vztahu k řízení soudnímu. Následující kapitola pojednává o ochraně spotřebitele, který je považován za slabší smluvní stranu. Dále se druhá kapitola věnuje vývoji ochrany spotřebitele a konkrétním požadavkům zakotveným především v soukromém právu hmotném. V závěru kapitoly je stručně nastíněna také ochrana procesní.Významná část práce je obsažena v kapitole třetí. V té je porovnáváno, zda povaha a právní úprava rozhodčího řízení naplňují dostatečně požadavky vyplývající z ochrany spotřebitele. V závěru třetí kapitoly je posuzován vliv charakteristických rysů rozhodčího řízení na postavení spotřebitele i věřitele.

Abstract:

The aim of this diploma paper was to evaluate, if the valid legislation protects the consumer at least in the scope, set by the legislation of the EU, prior, during and even after settling a dispute arising from a consumer credit contract by arbitration. The goal was also to say, weather an optimal balance in mutual rights and obligations of both parties to the consumer credit contract is not exceeded. For this purpose the paper is divided into three main chapters. First chapter deals with arbitration as a form of alternative dispute resolution, which is governed by the principle of the autonomy of will. Attention is also focused on its other principles as well as its relation to court proceedings. Next chapter is about consumer protection, consumer being considered the weaker party. The second chapter then deals with the evolution of consumer protection and concrete demands set mainly by the private substantive law. The procedural protection is briefly outlined the end of the chapter. A substantial part of the paper is in chapter number three. This chapter compares, weather the nature of the arbitrational proceedings and current legislation sustainably fulfill the demands arising from consumer protection. The effect of the characteristics of arbitration on the status of consumer and creditor is being evaluated in end of the third chapter.

Klíčová slova

rozhodčí řízení, ochrana spotřebitele, spotřebitel, evropské právo, arbitration, consumer protection, consumer, European law

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 21. 3. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 5. 2012
• Vedoucí: prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc.
• Oponent: JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo