Porovnání růstu prostokořenného a krytokořenného sadebního materiálu

Markéta Petrů

Bachelor's thesis

Comparing of the grow of bare-rooted and containerized planting stocks

Abstract:

Práce pojednává o porovnání prostokořenného a krytokořenného sadebního materiálu na 5 plochách na různých stanovištích, které byly založeny pro účely tohoto měření. Stanoviště zaujímaly soubory lesních typů: 4K, 4S, 5K a dvě plochy se souborem lesních typů 3K. Na jednotlivých plochách bylo v roce 2016 vysázeno 200 kusů prostokořenné varianty a 200 kusů krytokořenné varianty tří druhů dřevin, konkrétně buku lesního (Fagus sylvatica L.), douglasky tisolisté (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) a smrku ztepilého (Picea abies (L.) Karsten). Po ukončení vegetační doby v roce 2017 proběhlo na jmenovaných dřevinách měření, kdy bylo měřeno 100 kusů jedinců z každé varianty. Byly měřeny tyto parametry a znaky: výška nadzemní části 2017, výška nadzemní části 2016, délka přírůstu větví, tloušťka kořenového krčku, šířka koruny, délka a šířka asimilačního aparátu, zvlnění kmínku, odklon osy kmínku, výška nasazení vícečetného kmínu, zbarvení asimilačního aparátu, tvar koruny, vícečetný vrchol, ztráty. Měření bylo statisticky vyhodnocováno. Ve výsledcích bylo zjištěno, že na všech stanovištích má lepší růst krytokořenná varianta buku. Na SLT 5K byla krytokořenná varianta lepší u všech dřevin. Prostokořenný smrk lépe odrůstal na obou plochách se SLT 3K, na ploše 4K a 4S. Prostokořenná douglaska měla lepší výsledky na ploše 3K (Svárov) a na 4S, krytokořenné se naopak lépe vedlo na 3K (Vanovice) a 4K.

Abstract:

This work is about comparison of bare-rooted and containerized planting stocks on 5 locations with different conditions, which were established for the purpose of this kind of research. Locations consisted of these forest type sets: 4K, 4S, 5K and two areas with a forest type set 3K. There were 200 bare-rooted varieties and 200 containerized varieties of three species planted on these locations in 2016, namely European beech (Fagus sylvatica L.), Douglas fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) and Norway spruce (Picea abies (L.) Karsten). After the end of the vegetation period in 2017, measurements were made on the mentioned trees. Hundred individual trees from each variant were measured. The following parameters and features were measured: height of the aboveground part in 2017, height of the aboveground part in 2016, length of the growth of branches, thickness of the root neck, width of the crown, length and width of the assimilation apparatus, ripple of the trunk, diversion of the trunk, height of split of multiple trunk, colour of the assimilation apparatus, crown shape, multiple top, losses. The measurements were further statistically evaluated and the results showed that the containerized variant of European beech has better growth at all evaluated locations. Containerized variant of all plants was better on 5K area than on the other areas. Bare-rooted variant of Norway spruce had better growth on forest type sets such as 3K,3K B,4K, and 4S. Bare-rooted variant of Douglas fir had better results on 3K (Svárov) and 4K areas, but containerized variant had better results on 3K (Vanovice) and 4K area.

Keywords

krytokořenný sadební materiál, smrk ztepilý, prostokořenný sadební materiál, buk lesní, růst, douglaska tisolistá

Keywords

bare-rooted planting stock, European beech, grow, containerized planting stock, Norway spruce

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 29. 4. 2019

Thesis defence

• Supervisor: prof. Ing. Oldřich Mauer, DrSc.
• Reader: Antonín Jurásek, externi

Mendel University in Brno

Faculty of Forestry and Wood Technology

Bachelor programme / field:
Forestry / Forestry