Rosicko-Oslavanská stávka 1932-1933

Mgr. et Mgr. Tomáš Klíma

Bachelor's thesis

Strike in the region of Rosice and Oslavany in 1932-1933

Abstract:

Dne 4. listopadu 1932, v době vrcholné hospodářské krize, vypukl poblíž Brna,v rosickooslavanském kamenouhelném revíru, nejdelší mzdový konflikt v dějinách I. republiky. Stávku vyvolali předáci komunistické odborové organizace Průmyslový svaz horníků na protest proti snížení mezd, které požadovali majitelé dolů. Stávka skončila po šestnácti týdnech prohrou horníků, snížením jejich mezd a propouštěním. Marxistická historiografie po dlouhou dobu, v duchu revolučních tradic, oslavovala hrdinný odpor horníků. Za konečnou prohru činila zodpovědným sociálně demokratický odborový Svaz horníků, který přistoupil na podmínky snížení mezd, které požadovali těžaři. Předkládaná bakalářská práce popisuje události předcházející stávce v obecných a užších souvislostech. Na základě kritického zhodnocení dobových pramenů se dále snaží odpovědět na základní otázky, zdali ke stávce muselo opravdu dojít, jestli se jednalo o stávku obrannou nebo divokou a kdo skutečně nese za její neúspěch vinu.

Abstract:

On 4 December 1932 during the climax of economic crisis the longest wages conflict in the period of so called first republic broke out in the coalfield in the region of Rosice and Oslavany. The strike was stirred up by the leaders of the communist trade union Industrial Unit of Miners (Průmyslový svaz horníků) as a protest against the wages reduction required by the owners of the mines. The strike finished 16 weeks later. The miners were defeated . Wages reduction and dismissal followed. In the spirit of the revolutionary traditions Marxist histography was praising this heroic, defensive fight of miners. The blame for its final defeat was laid on social democratic Unit of Miners (Svaz horníků), which eventually accepted wages reduction. In the following bachelor thesis I am depicting the events preceding the strike. Furthermore, on the basis of critical evaluation of the contemporary materials, I am trying to answer some fundamental questions. Was the strike necessary to occur? Is it to be considered defensive or wild? Who is really to blame for its failure?

Keywords

revír, hospodářská krize, snížení mezd, stávka, jednání, odborové organizace, Průmyslový svaz, Svaz horníků, těžaři, Ústřední stávkový výbor, Revírní báňský úřad, komunisté, Rosická báňská společnost.

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 15. 8. 2006

Thesis defence

• Date of defence: 14. 9. 2006
• Supervisor: PhDr. Libor Vykoupil, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Arts

Bachelor programme / field:
Historical Sciences / History